Чи є майбутнє у шлюбу?

Давно доведено, що люди, які перебувають у шлюбі, як правило, мають більшу тривалість життя і краще здоров`я, ніж одинаки. Проте, нинішні молоді (та й не дуже молоді!) Зовсім не поспішають одружуватися і виходити заміж. А може бути шлюб - це щось давно віджиле? І може сучасній людині він просто не потрібен?

З історії шлюбу
Американський історик Стефані Кунц стверджує, що за останні 50 років інститут шлюбу змінювався набагато швидше, ніж за останні кілька тисяч років. До речі, шлюб, як союз, що забезпечує почуття взаємної любові та поваги двох людей, є, на його думку, відносної новинкою для людства. А з чого ж це все починалося?

Еволюцію інституту шлюбу визнають практично всі історики. Більшість древніх цивілізацій потребували надійної системи продовження роду, створення механізму передачі прав власності, що і зробила можливим концепція шлюбу. Доступні на нинішній день історичні дані стверджують, що інститут шлюбу з`явився більше 4 тис. Років тому. Більшість антропологів припускають, що кілька тисячоліть до цього сім`ї складалися з слабо організованих груп в кілька десятків людей - невеликої кількості чоловіків, набагато більшого числа «загальних» жінок і дітей. Імовірно, стійкі шлюбні відносини в спільнотах первісних людей були рідкістю. Однак з розвитком суспільства люди стали потребувати більш стабільній структурі взаємин чоловіків і жінок. Перше документальне свідчення проведення шлюбних церемоній сполучали одного чоловіка і одну жінку було відзначено в Месопотамії, приблизно в 2450 році до н.е. (В Стародавньому Єгипті приблизно в 2400 році до н.е. імовірно полягали одностатеві шлюби).

Шлюб перетворився в широко поширений інститут, він став легітимним шляхом створення економічних альянсів. Більш того, шлюб дозволяв "прив`язати" жінку до чоловіка і таким чином гарантувати, що діти є біологічними спадкоємцями чоловіка. Вступаючи в шлюб, жінка ставала власністю чоловіка, якому було вільно повернути її назад батькам і заново одружитися, якщо той не вдавалося народити йому спадкоємців. Давнім євреям було дозволено мати кілька дружин, а греки і римляни могли вільно вгамовувати свої пристрасті з куртизанками.

З поширенням християнства особливого значення набув релігійний характер шлюбу - для укладення шлюбів стало необхідним благословення священика. За даними Пітера Гомеса, фахівця в області християнської моралі, це, однак, не заважало при ряді обставин реєструвати шлюб і під час відсутності священика - пізніше цим правом, офіційно були наділені губернатори колоній і капітани кораблів. У 1563 році Католицька церква трансформувала положення про святість шлюбу в церковне право, ухваливши, що шлюб визнавався законним тільки в тому випадку, якщо він полягав священиком в присутності свідків. Від чоловіків було потрібно показувати більше поваги до своїх дружин. Розлучення були заборонені.
Християнська доктрина також проповідувала, що пара представляє з себе єдину плоть, що давало чоловікові і дружині рівні права в питаннях сексу і, в принципі, відкинуло неписане право чоловіки на позашлюбні зв`язки. Однак при всьому цьому, церква підтверджувала чільну роль чоловіка в родині.

Любов, як центральний фактор для укладення шлюбів, придбала значення лише в Середні віки, до цього шлюби складалися в основному для задоволення практичних цілей. Мерилін Ялом, історик зі Стенфордського університету, стверджує, що саме концепція лицарської "романтичної любові" стала причиною того, що поряд з любов`ю жінки отримали більше свободи і в інших галузях життя. Чоловік намагався служити своїй коханій, в результаті, жінка втрачала статус служниці. Однак жінка фактично залишалася майном, що належить чоловікові.

У XVII столітті в Західній Європі перевагу чоловіка закріплено офіційно. Після заміжжя жінка повністю «вбирала» особистість чоловіка. Дружина не тільки відмовлялася від свого колишнього імені, але також втрачала всі свої права на власність з моменту укладення шлюбу. Ця концепція була прийнята практично в усіх християнських державах Європи і грала роль правової бази при регулюванні шлюбних відносин. З переселенцями ця ідеологія потрапила і в Новий Світ. В результаті, якщо, наприклад, американка виходила заміж за іноземця, вона втрачала своє громадянство, оскільки підпадала під «оболонку» особистості чоловіка.

Коли жінки, в результаті тривалої боротьби, отримали виборчі права, інститут шлюбу став стрімко видозмінюватися. Фактично, жінці повернули право на особистість. А в 1960 році США також анулювали законодавство, яким заборонялися міжрасові шлюби, висновок яких раніше вважалося злочином і каралося тюремним ув`язненням.

Відео: Чи є користь від співжиття до шлюбу? | Питання служителю церкви

Сім`я XXI століття
З середини XX століття глобально нічого в шлюбних законах не змінилося, однак на ділі зміни відбулися величезні!
Почнемо з того, що кожним роком, згідно зі статистикою, люди в цивілізованих країнах пов`язують один одного узами Гіменея все пізніше. Наприклад, журнал American Sociological Review наводить такі дані: в 1960 році середньостатистична мешканка США вперше вступала в шлюб у віці 20-ти років, а чоловік - 23 роки, у 2005 році «сімейний» вік збільшився до 25,8 років у жінок і до 27,4 років у чоловіків. В Європі вік першого шлюбу ще більше, а головне, що з кожним роком він тільки збільшується.

Наскільки ж для сучасної людини важлива сім`я? На перший погляд створюється відчуття, що кар`єра, гроші та інші цінності сучасного світу відсунули її на другий план. Однак, дані соціологічних досліджень говорять зовсім про інше! Наприклад, опитування, проведене службою Gallup, показало, що для 96% людей сім`я «важлива» або «дуже важлива». На другому місці - здоров`я (90%), на третьому - робота (73%). А дослідження Pew Research Center показало, що 72% одружених людей «дуже задоволені» якістю сімейного життя - для порівняння, рівень доходу повністю задовольняє лише 32% опитаних, стандарти життя - 42%, а житло - 63%.

Які моральні цінності ставлять в основу жителі різних країн з`ясувала нещодавно і маркетингова компанія GfK NOP. Опитування проводилися в Росії, Іспанії, Китаї, Тайвані, Південній Кореї, Таїланді і Чехії. Як це не дивно, але жителі цих країн вибрали наступні цінності: 1. сім`я, 2. здоров`я, 3. чесність, 4. самоповагу і 5. справедливість. А ось американці на перше місце поставили чесність. Сім`я ж зайняла другу позицію (розділивши її зі свободою).

Робить шлюб нас щасливішими? Безумовно, так! Про це говорять абсолютно все без винятку дослідження на цю тему. Дослідження Корнельського університету показало, що сімейні люди - найщасливіші. При цьому «якість» шлюбу не має ніякого значення. У будь-якому випадку, подружжя отримують вигоду від відчуття стабільності свого життя, постійної присутності близької людини і більш високого соціального статусу. Психологічні тести продемонстрували, що найбільш високо оцінюють своє життя сімейні люди, за ними - люди, які мають довготривалу любовний зв`язок, за ними - чоловіки і жінки, які періодично переживають романи. Найменш щасливі одинаки.

Відео: КАМЕРА МАЙБУТНЬОГО!

За даними дослідницького центру Heritage Foundation 74% людей перебувають у шлюбі тому, що сім`я багато дає їм - любов, підтримку, дружбу, спілкування та ін. 25% заявили, що не йдуть з сім`ї лише тому, що існують певні бар`єри, що перешкоджають цьому, наприклад , спільні діти або релігійні принципи. Лише 1% заявили, що перебувають в шлюбі лише тому, що не можуть знайти гідної альтернативи наявним дружину.
Цікаво, що сімейне життя благотворно відбивається на тривалості життя і стан фінансів. Для одружених і заміжніх шанси раптово померти в два рази нижче, ніж для їхніх ровесників ніколи не перебували у шлюбі. Якщо сім`я розпадається в результаті розлучення або смерті одного з подружжя, то шанси, що залишився передчасно піти з життя збільшуються на 50%.
Що цікаво, за статистикою дохід людей, які ніколи не перебували у шлюбі, на 63% нижче, ніж у сімейних (або розлучених), що володіють аналогічним утворенням або рівнем кваліфікації!

А що думає про сімейні цінності «покоління пепсі»? За даними опитування, яке провели соціологи з Університету Мічигану 70,2% юнаків і 82,1% дівчат впевнені, що створити гарну сім`ю для них «неймовірно важливо». 57% школярів і майже 64% школярок вважають досить імовірним, що вони проживуть все життя з одним і тим же людиною. Однак лише 37% юнаків і 32% дівчат вірять в те, що офіційна сім`я гарантує більш щасливе життя, ніж цивільний шлюб або самотність.

Цивільний або традиційний?
В останні десятиліття у всьому світі помітно зросла кількість цивільних шлюбів. Наприклад, за статистикою щорічно в США грається близько 2,2 млн. Весіль. У той же час кожен рік 2,3 млн. Американців офіційно не реєструють своїх відносин, хоча живуть і господарюють спільно.

Нині всього 56% дорослих американців перебувають у законному шлюбі - тридцять років тому їх було 75%. Тільки чверть американських сімей, які живуть разом і ведуть спільне господарство, нині є традиційною сім`єю, що складається з офіційно зареєстрували свої стосунки батьків і дітей.

За офіційною статистикою, за останні 50 років кількість цивільних шлюбів збільшилася більш, ніж в 10 разів. Нині кожна четверта жінка у віці 25-39 років живе не з чоловіком, а з партнером. Дослідження Університету Брайгама Янга показало, що подібним чином будувати відносини воліють люди з невисоким рівнем освіти і рівнем доходів. Важливий також рівень релігійності (чим вище релігійність, тим менше шансів на те, що людина віддасть перевагу цивільний шлюб звичайному) і попередній сімейний досвід (цивільний шлюб воліють майже 60% розлучених). Крім цього, подібний спосіб життя вважають за краще вести люди, які виросли в сім`ях без батьків або мали якісь психологічні проблеми в дитинстві. При цьому, понад 40% незареєстрованих пар спільно виховують дітей.

За даними американського дослідницького Інституту Брукінгс, половина молодих мали досвід спільного життя до офіційної реєстрації шлюбу. Півстоліття тому подібне було рідкістю. При цьому велика кількість пар, навіть довгий час живуть разом, не мають планів офіційної реєстрації своїх відносин. Соціологи з Університету Вестерн Вашингтон проаналізували: яким чином громадянський шлюб впливає на міцність звичайного шлюбу. Висновок був таким: вплив дорівнює нулю - співжиття перед шлюбом не зміцнює і не руйнує його.

Психолог Ендрю Черлін вважає, що процес зменшення привабливості шлюбу йде в двох напрямках. З одного боку, в останні роки офіційна реєстрація сімейних відносин стає все більш популярною серед людей з вищою освітою, з іншого - малоосвічена частина населення все частіше віддає перевагу не пов`язувати себе офіційними узами. Більш того, сім`ї, де обоє мають високий рівень освіти, як правило, міцніше, а чоловіки і дружини висловлюють більше задоволення якістю своїх сімей.
Однак родина з високим рівнем освіти має один недолік - в ній, як правило, менше дітей, тобто, фігурально кажучи, високоосвічена частина населення фізично не здатна відтворити себе.
Серед освічених жінок значно менше матерів одинаків - 2000 року одинаками були 12% американок з вищою освітою і 40% жінок, які не змогли закінчити середню школу. А всього в США, за даними журналу Newsweek, поза шлюбом народжується 34% дітей (для порівняння - всього 10% в 1970 році). Якщо в 1968 році майже 85% дітей жили з обома батьками, то в 2002 році ця цифра становила 68%.

Вірність ...
Шлюб не гарантує і подружньої вірності. За даними американської Ради досліджень сім`ї лише 77% опитаних чоловіків і 88% жінок, які перебували в традиційному шлюбі, зберігають вірність своїм дружинам.

Що ж стосується вірності померлому чоловікові, то журнал American Sociological Review провів на цю тему цікаве дослідження. Воно показало, що ризик померти після смерті чоловіка, найбільш серйозний в перший місяць після його смерті (для жінок він дорівнює 62%, для чоловіків - 52%). Для жінок рівень ризику різко знижується через три місяці після смерті чоловіка, для чоловіків - через півроку.

А ось дослідники з Гарвардського університету з`ясував, що, в разі смерті свого чоловіка, білі американці йдуть з життя набагато частіше, ніж чорношкірі. Цей висновок був зроблений на основі вивчення історій життя більше 410 тис. Літніх жителів США. Як показав статистичний аналіз, шанс, що овдовілий білий чоловік незабаром після смерті дружини піде з життя, становить 18%. Для білих овдовілих жінок він дорівнює 16%. У той же час, на чорношкірих американців «синдром вдівця» не діє - і для чоловіків, і для жінок шанси раптово померти після смерті чоловіка або дружини практично дорівнюють нулю.
Автори дослідження пропонують ряд пояснень цього феномена. Літні афроамериканці вдвічі частіше, ніж білі, живуть з сім`ями своїх дітей. Вони ведуть більш активний спосіб життя, наприклад, частіше відвідують церкву. Крім того, в сім`ях чорношкірих менш розвинене поділ домашньої праці за статевою ознакою, що робить подружжя більш самостійними і незалежними.

теорія розлучення
Для пари, що створила сім`ю в останні роки, ризик розлучення становить 40-50%. Шанси на розлучення під час перших 10 років шлюбу складають в середньому близько 32%.
Цікавий висновок був зроблений соціологами з Університету Чикаго. Перші роки спільного життя 74% сімей, що розпалися були практично безхмарними. Нещасливий шлюб аж ніяк не означає, що обидва чоловіки нещасні. У свою чергу, розлучення аж ніяк не гарантує Невже подружжю щасливе життя: рівень щастя у розлучених чоловіків і жінок приблизно такий же, як у подружніх пар, які вважають, що їх шлюб не вдався, однак продовжують жити разом.
До речі, представниці прекрасної статі виступають ініціаторами розлучення в 78% випадків. Серед жінок з вищою освітою цей показник ще вище - 90%.

Національний Центр статистики здоров`я США створив таблицю, на підставі якої можливо визначити ймовірність розлучення. Якщо сукупний дохід членів сім`ї перевищує середній рівень, то шанси на розлучення зменшуються на 30% в порівнянні з тими, хто має низький рівень доходу. Народження дитини зменшує шанси на розлучення на 24%. Вступ до шлюбу у віці після 25-ти років зменшує ймовірність розлучення на 23% (в порівнянні з тими, хто одружився або вийшов заміж в більш молодому віці). Якщо обоє з подружжя виросли в повних сім`ях (тобто, у них були мама і тато) імовірність розлучення зменшується на 14%, в порівнянні з тими, кого виховав один батько. На стільки ж зменшує ризик і серйозне ставлення до релігії. Вища освіта забезпечує зниження ризику на 13% (в порівнянні з володарями лише шкільних атестатів).

Чи легко вийти заміж освіченій жінці?
Довгий час вважалося, що чим кращу освіту отримує жінка, тим менше її шанси вийти заміж і мати сім`ю. Власне, в усьому світі, в тому числі і в Росії, ця тенденція, як і раніше актуальна. Однак в США в останні роки намітилися зміни на краще. І за прогнозами психологів, цілком можливо, що скоро цю тенденції відчують на собі і всі інші. Отже, що ж нас чекає?

Згідно зі статистикою в Америці 1980-х представниці слабкої статі, які здобули освіту на рівні кандидата або доктора наук, зазнавали труднощів із знаходженням супутників життя. Однак ця ситуація більше не відповідає дійсності. Американки, які мають високий рівень освіти - більш привабливі дружини для американців XXI століття.

Відео: Виходячи заміж, дізнайтеся чи кредит у чоловіка

Елайнa Роуз з Вашингтонського університету проаналізувала мільйони карток, зібраних під час перепису населення США і належать людям у віці 40-44 років. Виявилося, що в 1980 році жінки цього віку, які продовжували вчитися після здобуття вищої освіти (тобто після університету або коледжу), знаходилися одружена на 14 відсотків рідше, ніж жінки, що мали тільки диплом середньої школи. У 2000 році ця різниця скоротилася до 5 відсотків. Ці результати спочатку здивували дослідників. У 80-х представниці слабкої статі в основному виходили заміж за більш освічених чоловіків - явище, яке відоме соціологам як гіпергамія (hypergamy). Таким чином, передбачалося, що як тільки добре освічені жінки наповнять шлюбний ринок (що і сталося в Америці в 80-х і 90-х роках), гіпергамія перестане бути переважною тенденцією в укладанні шлюбів, і жінкам буде важче знайти чоловіків. Однак дослідження Вашингтонського університету показало якраз протилежне: в сучасній Америці якраз освіту веде до створення сім`ї і, як правило, збереженню її на більший термін.

Автор дослідження Елайнa Роуз стверджує, що те, що відбувається зараз на шлюбному ринку, пов`язане зі зміною самої природи шлюбу. Традиційний шлюб був пов`язаний зі «спеціалізацією і обміном», тобто дружина спеціалізується на будинок і дітей, тоді як чоловік приносить в будинок їжу.
Однак в сучасних умовах обоє працюють поза домом і розділяють в минулому традиційні сімейні ролі. Таким чином, треба дивуватися, що більш освічені жінки розглядаються як більш привабливі партнери. Як правило, вони мають добре оплачувану роботу і здатні підтримувати матеріальний добробут сім`ї нарівні з чоловіками, а то і краще.

Відео: Семінар - Лінії шлюбу на долоні. Наталія Ковальова. хіромантія

Якщо проблема освіти і шлюбу все ще існує, то вона стосується не жінок, а погано освічених чоловіків. Наприклад, тільки 59 відсотків чоловіків з дипломом середньої школи вдається знайти дружин, в порівнянні з 75 відсотками чоловіків-кандидатів наук. Жінки вважають за краще вибирати партнерів принаймні з таким же рівнем освіти або вище.
Ця тенденція турбує багатьох соціологів-експертів по шлюбу. Жоден американський штат на даний момент не може похвалитися тим, що на його території чоловіки отримують більше дипломів університетів або коледжів, ніж жінки. В останні роки в США жінки становили 57 відсотків студентів університетів і коледжів серед білого населення. Серед американців латиноамериканського походження ця різниця ще більше - тільки 40 відсотків хлопців закінчують коледж. Серед афроамериканців на кожні два жіночих диплома доводиться один чоловічий. І таке зрушення в розподілі вищої освіти між статями веде до великих проблем на шлюбному ринку.
Якщо тенденція до чисельній перевазі жінок в коледжах збережеться, то число потенційних кандидатів в чоловіки для молодих мешканок Америки буде скорочуватися, і менша кількість чоловіків буде здатне створити сім`ю.

Ситуація ускладнюється ще й тим, що сучасні молоді чоловіки - менш зрілі, ніж були представники їхньої статі 20 років тому. Дані статистики, наприклад, показують, що сучасні дівчата краще пишуть і читають, проявляють більше ентузіазму в навчанні і амбітності в досягненні цілей. Все це дозволяє їм успішно закінчувати навчальні заклади і знаходити роботу.

Однак подібну точку зору поділяють далеко не всі фахівці. Наприклад, Катлин Джерсон, соціолог з Нью-Йоркського університету, розглядає ситуацію скромних академічних успіхів чоловіків як вигадану проблему. В недалекому минулому чоловіків-студентів коледжів було набагато більше, ніж жінок, проте кінця світу, тобто шлюбу, не настав.
Будучи експертом з сімейних стосунків, Джерсон вказує, що за часів, коли жінки менше залежать від чоловіків у фінансовому відношенні, пари приймають більш чесні рішення про спільне життя.
Чоловіки і жінки вступають у шлюб, виявляючи воістину вільний вибір, більш вільний, ніж він був коли-небудь раніше в людській історії.