Використання метадону для обмеження зростаючої кількості випадків внутрішньовенного введення наркотиків і поширення віл в россии.

Нещодавно в Росії пройшла зустріч лікарів, присвячена проблемі збільшення випадків внутрішньовенного введення наркотиків, що є головною причиною поширення ВІЛ / СНІДУ в Росії. На зустрічі обговорювалося використання метадону для лікування наркоманів, число яких в Росії коливається між трьома і шістьма мільйонами. Хоча внутрішньовенне введення наркотиків широко пов`язано з епідемією ВІЛ / СНІДу в країні, проблема лікування метадоном - «табу» в Росії.

Щорічно через внутрішньовенного введення наркотиків в Росії виникає приблизно 66% нових випадків ВІЛ / СНІДу, і це число продовжує зростати. За офіційними оцінками, в 2007 році серед населення, що становить приблизно 142 мільйонів чоловік, понад 400,000 осіб були ВІЛ-позитивними. За даними ООН, у 2005 році 940,000 чоловік були ВІЛ-позитивними. Хоча метадон є головною терапією, прийнятої 55 країнами, в Росії дане лікування не прийнято. Деякі фахівці стверджують, що метадон викликає довічну залежність, в той час як інші говорять, що країни Заходу просувають лікування метадоном в Росії для комерційного прибутку. Також є побоювання, що метадон може з`явитися на чорному ринку через високий рівень корупції в багатьох клініках по всій країні. |

На конференції Геннадій Онищенко, головний санітарний лікар Росії, сказав, що співробітники міністерства охорони здоров`я "не впевнені, що метадон" ефективний ", додаючи:" Є мало підстав для того, щоб легалізувати терапію метадоном в найближчому майбутньому ". Микола Іванець - головний спеціаліст по наркотиків в країні, розкритикував професійні повноваження деяких учасників конференції. Володимир Менделевич, директор НДІ Психологічного здоров`я і організатор конференції, який підтримує використання метадону, заявив, що "не т ніякої можливості мати нормальну дискусію з цієї проблеми ".

Євген Крупицький, глава лабораторії, яка проводить дослідження в області наркоманії в Санкт-Петербурзькому державному медичному університеті імені Павлова, сказав: "Наукові аргументи, отримані на основі фактичних даних, не переконують супротивників метадону". "Російська методонологія щодо наркотичної схильності грунтується не на фактичних даних, а покладається на суб`єктивні думки про великих лідерів в області "-, додав Крупицький. Хоча не всі витягли б вигоду з лікування наркоманії метадоном, більше ніж 60% в Росії отримають, як сказав Крупицький. Багато дослідників з обох сторін погоджуються, що тільки лише невелика частина споживачів героїну в Росії проходять лікування в центрах детоксикації і що більшість з тих, хто проходить таке лікування - дехто каже, що більше ніж 90% - знову впадають в вживання наркотиків незабаром після виписки.

У клініках лікарі заохочують повне утримання від вживання наркотиків, а не поступовий процес, який тягне за собою замісна терапія метадоном. Пацієнти також приймають заспокійливі засоби і болезаспокійливі, щоб впоратися з абстиненцією. Багатьом дозволяють виїхати після одного або двох місяців з очікуванням, що вони не будуть вживати наркотікі- проте так відбувається в рідкісних випадках.

Отже, кажуть прихильники метадону або інший наркотичної замісної терапії, що проводиться належним чином лікування може усунути залежність від наркотиків, діючи як заступник, послаблюючи абстиненцію, зменшуючи ризик передозування.