Узі або мамографія грудей: в чому відмінність і що краще?

На сьогоднішній день існує чотири основні методи дослідження молочних залоз - мамографія, УЗД, термографія і МРТ. Найбільш популярними і доступними з них є перші два методи.

Кожна жінка, яка має дослідження молочних залоз, задається питанням, який метод є найефективнішим і інформативним, що краще - мамографія або УЗД грудей і чим вони відрізняються один від одного?

Що таке УЗД і мамографія?

Діагностичне дослідження молочних залоз за допомогою ультразвуку, засноване на властивості ультразвукових хвиль відбиватися від об`єктів, що мають щільну структуру, отримало назву УЗД.

Діагностичний метод дослідження молочних залоз, заснований на застосуванні рентгенівського випромінювання, називають мамографії. За допомогою мамографії діагностуються багато захворювань грудей. На сьогоднішній день цей метод діагностики є основним інструментом для проведення профілактичних обстежень жінок.
alt = "коли призначається мамографія" width = "500" height = "453" class = "aligncenter size-medium wp-image-одна тисяча сімсот вісімдесят чотири" / gt; Якщо жінка здорова і не має ніяких скарг, то перша мамографія проводиться з профілактичною метою в віці 40 років. Надалі, до досягнення п`ятдесятирічного віку обстеження необхідно проходити раз на два роки, після 50 років - раз на рік.

Оптимальним часом для проведення мамографії є 5-12 дні циклу, коли молочна залоза знаходиться в оптимальному стані і найменш схильна до впливу жіночих статевих гормонів.

Після настання клімаксу мамографію можна робити в будь-який день. Багато жінок побоюються проводити обстеження через можливе опромінення. Але ці страхи даремні. Доза опромінення при проведенні мамографії вкрай мала і не робить ніякого впливу на стан здоров`я жінки.

Показання до проведення УЗД

Процедуру УЗД молочних залоз призначають в наступних випадках:

  • якщо лікар при проведенні планового обстеження під час пальпації молочної залози виявив ущільнення і передбачає, що це може бути новоутворення;
  • для оцінки стану імплантів, імплантованих в груди (в цьому випадку робити УЗД необхідно мінімум один раз на рік);
  • при наявності гінекологічних захворювань, пов`язаних з дисфункцією яєчників (наприклад, полікістоз яєчників), так як це веде до порушення гормонального обміну і може викликати утворення кіст в молочних залозах);
  • механічні пошкодження молочних залоз (так як вони можуть спровокувати в майбутньому розвиток раку грудей);
  • при наявності симптомів гинекомастии (збільшення грудної залози) у чоловіків.
Узі молочної залози

Узі молочної залози

переваги мамографії

За допомогою мамографії виявляють серйозні патології молочної залози (мастопатія, кісти, новоутворення) на ранніх стадіях, що дозволяє своєчасно розпочати лікування і уникнути оперативного втручання.

До переваг процедури можна віднести:

  • інформативність при виявленні кіст і папілом;
  • можливість визначення типу пухлини (доброякісна або злоякісна) і її розміру;
  • можливість отримати інформацію про скупчення в молочній залозі солей кальцію;
  • можливість детально дослідити молочні протоки.

переваги УЗД

У жінок дітородного віку молочні залози, як правило, досить щільні, тому рентгенівські промені, що застосовуються при мамографії, не можуть повністю просвітити їх.

Саме тому жінкам до 40 років краще проходити УЗД молочної залози. До того ж у молодих жінок використання мамографії може запустити механізм утворення злоякісних пухлин (при наявності схильності до раку грудей), в той час як УЗД є абсолютно нешкідливою процедурою.

До переваг УЗД також відносять:

  • можливість виявлення різних патологій грудей на ранніх етапах;
  • УЗД грудей можна робити навіть вагітним і годуючим жінкам;
  • можливість використання УЗД в якості допоміжного методу при проведенні біопсії і пункції (за допомогою УЗД визначають точне місце введення голки);
  • можливість дослідження не тільки самих молочних залоз, а й прилеглих тканин і лімфовузлів.

недоліки мамографії

Основними мінусами процедури є:

  • отримання, хоч і мізерно мале, дози радіації;
  • якщо тканина молочної залози має високу щільність, то це знижує інформативність і достовірність дослідження;
  • необхідність придбання спеціального обладнання та наявність приміщення для прояву знімків;
  • дорогі витратні матеріали, що позначається на ціні процедури.

недоліки УЗД

До мінусів процедури УЗД можна віднести:

  • неможливість побачити весь орган цілком (тільки зріз);
  • недоцільність використання в якості основного методу профілактики раку молочної залози (так як при УЗД не проглядаються внутрішньопротокові пухлини);
  • неможливість однозначної інтерпретації зображення;
  • низька інформативність методу при наявності у пацієнтки жирової інволюції (стан, коли залозиста тканина замінюється на жирову), що призводить до різкого зниження ультразвукової контрастності.

Що краще - УЗД або мамографія?

Однозначної відповіді на це питання не існує, так як обидві методики мають як плюси, так і мінуси, про які вже йшлося вище. Існує кілька основних критеріїв, за якими можна оцінити ефективність цих методик.

  1. Достовірність. Якщо говорити про достовірність результатів, то мамографія, безумовно, краще. Різниця між дослідженнями полягає в тому, що за допомогою УЗД можна виявити наявність пухлини, але неможливо визначити її характер. Крім цього УЗД не може виявити патологічні процеси, які локалізуються в молочних протоках.

    Мамографія, на відміну від УЗД, дає більш точну картину. З її допомогою можна виявити патологічні зміни в молочних протоках і навіть диференціювати доброякісне новоутворення від злоякісного.

  2. Вплив на організм. За цим показником безумовним лідером є УЗД. При проведенні цього дослідження використовуються безпечні промені, що не роблять ніякого негативного впливу на організм пацієнтки. Завдяки цьому УЗД можна робити навіть вагітним жінкам.

    Що стосується мамографії, то при її проведенні використовується рентгенівське випромінювання, яке хоч і в мікроскопічних дозах, але робить негативний вплив на молочну залозу. Саме тому не рекомендується проводити мамографію жінкам дітородного віку без наявності достатніх підстав.

  3. Вартість обстеження. Що стосується ціни, то тут з великим відривом лідирує УЗД, вартість проведення якого в приватній клініці може бути в рази нижче, ніж проведення мамографії.
  4. Інформативність при онкологічної патології. У разі виявлення у пацієнтки новоутворення, що вимагає постійного спостереження, краще віддати перевагу мамографії, так як саме ця методика дає найбільш точну картину і дозволяє оцінити стан пухлини в поточний момент часу. Проводити мамографію в цьому випадку слід один раз в 6 місяців. Якщо фіксувати стан залози потрібно частіше, то показано призначення УЗД.
  5. Відчуття при обстеженні. Тут, мабуть, невелику перевагу має УЗД молочної залози. При виконанні цієї маніпуляції жінка лежить на кушетці і не відчуває ніякого дискомфорту під час проведення процедури. При мамографії жінка протягом всього дослідження знаходиться на ногах. Крім цього, дві пластини, які використовуються під час процедури, досить щільно стискають залозу, що може викликати у пацієнтки дискомфорт і деяку болючість в області грудей (особливо при наявності новоутворення).
  6. Час обстеження. Безумовно, мамографія є швидшою діагностичною процедурою. Її тривалість не перевищує 10 хвилин, в той час як УЗД може тривати близько півгодини.
  7. Можливість обстеження прилеглих тканин. Тут пальма першості належить УЗД, під час якого лікар може спокійно обстежити прилеглі органи, а також спостерігати в реальному часі за якістю кровотоку в місцях, де розташовується пухлина (доброякісна або злоякісна). Все це неможливо здійснити за допомогою мамографії, результатом якої є тільки знімок залози в різних площинах.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Cхоже