Гмо-культури: небезпека або прогрес

lt;? xml: namespace prefix = o ns = "urn: schemas-microsoft-com: office: office" / gt;

Генетично модифіковані овочі та зернові, стійкі до хвороб і шкідників, ніж природні, вирощують в 25 найбільш населених країнах. Лідерами у впровадженні таких біотехнологій є Сполучені Штати, Китай, Австралія та сім країн ЄС.

Відео: Експерт: Найбільша небезпека ГМО - невідомість

Кожну модифіковану культуру ретельно вивчають перш ніж засівати нею поля. Завдяки такому контролю легальні ГМО-культури визнані безпечними для людини, ніж традиційні, повідомляють в останньому звіті Всесвітньої організації охорони здоров`я.

ГМО є політичним інструментом - НАН України.

Відео: ГМО: ШКОДА, АБО КОРИСТЬ?

Незважаючи на це, нещодавно прийнятий Закон про біологічну безпеку фактично забороняє використання ГМО в Україні інакше, ніж з науковою метою, заявляє директор Інституту харчової біотехнології та геноміки НАН України Ярослав Блюм.

На його думку, цей та інші закони є недоробленість, тому вони не зможуть ні позбавити Україну модифікованих продуктів, які вже вирощують нелегально, ні впорядкувати їх використання.

Відео: Чи є шкода від ГМО? Натуральні продукти або ГМО - що краще?

«Мені незрозуміло як фахівця, як можна заборонити ввезення ГМО, якщо Україна не має ніяких технічних засобів для такого контролю. Це нагадує боротьбу з грипом, коли уряд надає чималі кошти на обладнання і створення системи контролю. Я бачу в цьому не зовсім правильний інтерес », - каже директор інституту.

Небезпека легальних ГМО в Європі зведена до мінімуму.

Генетично модифіковані продукти не є апріорі шкідливими і небезпечними, говорить інший фахівець інституту, Борис Сорочинський. Він посилається на власні дослідження і на висновки європейських вчених, які влаштовують легальним модифікованим сортам багаторівневі перевірки.

Підтверджує це і експерт Нідерландського інституту безпеки та якості їжі Естер Кох.

«Сьогодні в Європі використовується понад 30 генно-модифікованих видів рослин. Мені відомо про декілька видів, які заборонені до використання. Рішення про вирощування кожного такого виду приймає Рада Євросоюзу на основі кількох висновків науковців », - говорить нідерландська дослідниця.

Модифіковані гени - «втрата аграрних ринків і удар по генофонду».

На думку фахівців НАН України, нинішні спроби української влади проголосити Україну територією без ГМО загрожують технічним відставанням української сільськогосподарської галузі, оскільки площі під такими культурами, як і попит на них, в світі неухильно ростуть.

Протилежної думки дотримуються сільгоспвиробники, які спеціалізуються на вирощуванні та експорті екологічно чистої, органічної продукції.

Євген Милованов, голова федерації органічного руху України, наприклад, заявляє: «Україна втратить свої позиції на аграрному ринку, якщо перейде на вирощування ГМО, оскільки останнім часом від покупців з інших країн надходять вимоги про постачання не просто зерна чи бобових, а гарантовано генетично НЕ модифікованих. Складно говорити, наскільки вони шкідливі або нешкідливі: потрібно два-чотири покоління, щоб це довести ».

Частина сільгоспвиробників та громадських активістів планує розпочати інформаційну кампанію «Україна без ГМО».

Відео: НЕБЕЗПЕЧНО ЧИ ГМО ??? (вся правда про ГМО) !!!

А в Інституті харчової біотехнології та геноміки НАН України подібні ініціативи називають політичними спекуляціями. І мають намір домагатися прийняття законів, які б регламентували вирощування в Україні перевірених модифікованих видів, як в інших країнах Європи.

Суперечки навколо шкоди або користі від генетично модифікованих організмів йдуть від самого їх створення. І коли вигоди від таких «поліпшених» організмів очевидні, то цілком не доведена залишаються ні запевнення про їхню безпеку для здоров`я споживачів, ні твердження про те, що вони небезпечні.