Голковколювання настільки ж ефективно, як і укаливаніе зубочистками

Американські медики виявили, що для зняття болю в попереку зовсім не обов`язково точно потрапляти голкою в запропоновані точки. Та й проколювати шкіру теж не потрібно - ефект все одно буде.

У журналі Archives of Internal Medicine опубліковано дослідження медиків з кількох американських клінік. Зокрема, в роботі брали участь співробітники Національного інституту здоров`я в Бетесді і центру медичних досліджень в Сіетлі.

В ході досліджень були отримані дані, які ставлять питання про те, як саме працює акупунктура насправді. Медики виявили, що в деяких випадках ефекту можна домогтися, навіть якщо використовувати замість голки звичайну зубочистку, яка лише поколює, а не проколює шкіру. При цьому вчені особливо підкреслюють що ефективність акупунктури (акупунктури) у них не викликає сумнівів.

Дослідження було проведено на 638 дорослих пацієнтах. Всі вони скаржилися на болі в попереку і протягом семи тижнів пройшли курс лікування. Після цього лікарі дзвонили своїм пацієнтам тричі - через два місяці, півроку і рік. Медики цікавилися їх станом. Отримані дані дозволили лікарям оцінити, наскільки довготривалим був ефект від лікування. Підсумки виявилися несподіваними.

Група, в якій застосовувалися медикаментозні методи лікування, показала найгірші результати. Лікарям вдалося добитися лише часткового зняття симптомів. Ефект від голковколювання був виражений чіткіше: пройшли курс акупунктури болю в попереку турбували менше.

При цьому вилікувалися навіть ті пацієнти, яких замість голок лікували зубочистками. Ці хворі отримали «фальшивий курс»: зубочистка встановлювалася замість голки всередині спеціальної направляючої трубки. При цьому медики не проколювали їй шкіру, а лише укаливалі. Більш того, зубочистками кололи не ті точки, які належить за правилами акупунктури.

Не знайшлося відмінностей і між групою пацієнтів, кому курс голковколювання був підібраний індивідуально, і тими, кому ставили голки за стандартною процедурою. Вчені поки що не пропонують остаточного пояснення виявленому феномену.