Медики поставили під сумнів ефективність акупунктури

Відео: Environmental Disaster: Natural Disasters That Affect Ecosystems

Цінність акупунктури, до сих пір викликає суперечки в науковому світі, була поставлена під сумнів у ході останніх досліджень експертів центру Nordic Cochrane в Копенгагені.

Автори дослідження запросили для участі в дослідженні 3 тисячі пацієнтів зі скаргами на артрит, мігрень, біль у попереку і післяопераційні болі, як передає Інтернет-видання для дівчат і жінок від 14 до 35 років Pannochka.net

Метою експерименту було розібратися в тому, наскільки велика справжня медична цінність і який реальний ефект голковколювання.

Ці питання досі викликають суперечки в медичному світі.

Єдиної точки зору у фахівців з цього приводу немає, а численні дослідження дають суперечливі результати. І чи не найбільш гострі дебати розгорнулися навколо того, в чому різниця між так званими правдивої і неправдивої голкотерапія.

На практиці основна відмінність між двома видами полягає в тому, куди саме вводяться акупунктурні голки.

У традиційній акупунктурі голки вводяться в точки, розташовані по лініях так званих енергетичних меридіанів тіла, за якими, згідно теорії прихильників голкотерапії, циркулює енергія в організмі.

Впливаючи на цю енергію шляхом голковколювання, на їхню думку, можна змінити швидкість і характер багатьох процесів в організмі. Однак багато вчених вважають, що наукового підтвердження цієї концепції немає.

В "помилковій" акупунктурі голки також вводяться під шкіру, але не по лініях енергетичних меридіанів.

Вчені Nordic Cochrane Centre не виявили жодних клінічної значущості в розходженні між цими видами акупунктури. Однак вони з`ясували, що пацієнти, які пройшли курс "помилкової" голкотерапії, все одно відчули полегшення у порівнянні з тими, кому не робилося голковколювання.

Автори доповіді вважають, що це може бути результатом психологічного ефекту, який відомий в медицині як ефект плацебо. За словами вчених, їх дослідження піддає сумніву справжній ефект акупунктури, як традиційної, так і "помилкової", і саму теорію про те, що введення акупунктурних голок під шкіру серйозно впливає на больовий синдром.

Експерти закликають провести додаткові дослідження, щоб з`ясувати, чи не побудована вся теорія голковколювання лише на психологічному ефекті.

В той же час схоже дослідження, проведене минулого тижня групою Cochrane Collaboration, свідчить, що і справжня, і "помилкова" акупунктура призводять до зменшення мігрені і головного болю у пацієнтів. Причому ефект був вище, ніж від традиційних знеболювальних препаратів.

"В" помилковій "акупунктурі голки вводяться зовсім неглибоко і необов`язково в спеціальні точки. Однак це все одно може чинити психологічний вплив на пацієнтів", - говорить доктор Едріан Уайт, дослідник акупунктури в Peninsula Medical School на південному заході Англії.

"Дослідження можливої користі від" помилкової "голкотерапії для пацієнтів великої цінності не представляють", - вважає доктор Уайт.

Однак глава Британської ради з акупунктури Майк О`Фаррелл переконаний в тому, що голкотерапія ефективна при лікуванні багатьох захворювань.

"Акупунктура працює, і безліч проведених раніше досліджень демонстрували явний позитивний ефект від лікування для пацієнтів", - запевняє він