Мрт гомілковостопного суглоба: плюси і мінуси

Найбільш прогресивним і високоточним методом діагностики кісткових і м`якотканинних структур будь-якого з зчленувань організму виступає магнітно-резонансна томографія.

Гомілковостопний ділянка не є винятком, на увазі свого складного анатомічної будови і великої кількості можливих відхилень від норми, які важко виявити традиційними способами.

Чим гарний метод

На відміну від своїх попередників, які давали чітку інформацію лише про щільних кісткових елементах, магнітно-резонансна томографія дуже добре показує зображення суглобового хряща, зв`язок і сухожиль, капсули і періартікулярних тканин даної області.

Похвалитися такою результативністю не може жоден із сучасних методів діагностики в ортопедії.

Завдяки чітко розробленими критеріями обробки отриманих результатів, можна визначити ступінь анатомо-функціональних порушень, що використовується при діагностиці:

  1. Деформуючого остеоартрозу;
  2. Артритів різного походження;
  3. Переломовивихів зчленування, щиколоток і стопи;
  4. Розтяжка зв`язок і забиті місця;
  5. Розриву межберцовогоСиндесмоз;
  6. Пошкоджень капсули і навколосуглобових зв`язкових утворень;
  7. Гемартроза голеностопа;
  8. Пухлинного ураження.

міфи

Мрт гомілковостопного сустава2 200x200 МРТ гомілковостопного суглоба: плюси і мінусиІснує цілий ряд помилок з приводу даного методу дослідження:


  • Недоступність. Кілька років тому все так і було. Виконувалася томографія в Москві і ще в декількох великих містах. Сьогодні дослідження є практично у всіх, більш-менш, великих лікарнях;
  • Дорожнеча. Якщо порівняти загальну вартість наданих послуг по комплексній діагностиці голеностопа, то ціна УЗД гомілковостопного зчленування в поєднанні з рентгенологічним дослідженням виявиться не на багато дешевше, але точно з меншою вірогідністю.
  • Шкода для організму. При діагностиці голеностопа він мінімальний, тому що не передбачає використання рентгенівських променів.

конкуренти методу

  1. УЗД - дуже хороший метод діагностики зчленувань, але більших за обсягом і з менш складною будовою;
  2. Комп`ютерна томографія. Різниця між обома видами досліджень в тому, що магнітно-резонансне краще призначати при патології м`яких тканин, а КТ - кісткових;
  3. Рентгенографія в двох проекціях. Абсолютно не несе інформації про хрящі і періартикулярних структурах зчленування, але бездоганна в діагностиці переломів.

Багатоцентрові дослідження наслідків томографії гомілковостопному області в СПб, Москві, Лондоні та інших європейських містах встановили, що метод протипоказаний тільки в одному випадку - якщо в тілі людини містяться металеві предмети (пластини, гвинти, ендопротези, кардіостимулятор і ін.). Мої пацієнти користуються перевіреним засобом, завдяки якому можна позбутися від болю за 2 тижні без особливих зусиль.

Попередня підготовка до дослідження не потрібно.

Відео по темі


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Cхоже