У кожної посмішки свій звук

Вираз обличчя, з яким ви слухаєте співрозмовника, впливає на те, як і що ви чуєте. Демонстрація «зворотного» зв`язку між мімікою і звуком свідчить на користь теорії, згідно з якою при сприйнятті мови ми беззвучно повторюємо все, що чуємо.

На перший погляд, саме поняття «посмішка» відноситься до зорових образів. Подумаєш про усмішку, і перед очима стають підняті куточки губ і збірка задоволених дрібних зморшок, які збираються біля очей усміхненого. Однак кожному з нас вдавалося і чути посмішку, і майже всі можуть зі стовідсотковою впевненістю відчути, посміхнувся чи телефонний співрозмовник, завершуючи розмову традиційним «Пока!».

Конфігурація лицьових м`язів, безумовно, впливає на вимовний звук і навіть визначає відмінності між деякими близькими звуками в розмові. Однак вираз на обличчі змінює лише дуже і дуже тонкі деталі в амплітудно-частотній характеристиці того чи іншого звуку. І все-таки завдяки тому, що з самого народження ми постійно перебуваємо в світі мови і безперервно порівнюємо звучання наших власних слів з відчуттям вираження нашого власного обличчя, з часом з`являється вміння практично безпомилково розпізнати і часто перейняти емоції по одному лише звучанням слів - навіть нічого не значущих.

Як з`ясували американські і канадські психофізіології під керівництвом професора Давида Гострого з Університету імені Макгілла в Монреалі, цей процес працює і у зворотному напрямку - вираз обличчя слухача впливає на розпізнавання звуків, які він чує.

Так що коли наступного разу розлючений шеф викличе вас на килим, постарайтеся дивитися йому в очі і тупо посміхатися, вислуховуючи обрушується на вас критику. І може бути, у вашій свідомості вона перетвориться в похвалу, а шеф для вас буде випромінювати благодушність.

Гострий і його колеги вивчили вплив соматосенсорних сигналів від шкіри і м`язів обличчя на розрізнення слів 75 носіями американської англійської при насильницької маніпуляції виразом їх фізіономій. Результати цієї роботи опубліковані в останньому номері Proceedings of the National Academy of Sciences.

Як пари слів, яку потрібно розрізнити, виступали head ( «голова») і had (форма минулого часу дієслова «мати»). Між ним вчені за допомогою програми комп`ютерного синтезу звуків побудували цілу драбинку з десяти сходинок, поступово міняючи звучання від безсумнівного head до безперечного had через слова, які навіть носії мови могли почути і так, і сяк. Від піддослідних, власне, потрібно вказати, що це за слово вони почули через навушники. Слова ці програвали у випадковому порядку, а результати по всіх учасниках експерименту перед аналізом злили воєдино.

Відео: 5 АУДІО ІЛЮЗІЙ. Обмани ВУХА!

Для насильницької маніпуляції виразом обличчя учасників експерименту Гострий і його колеги побудували спеціальний апарат, що чимось нагадує гібрид токарного верстата з програмним управлінням, бормашини з зубного кабінету і творінь божевільних вчених в стилі кубриківською «Зведеного апельсина». До куточках губ випробовуваних дослідники приклеїли по пластиковій смужці розмірами 2 см на 3 см, а вже до цих смужках причепили невеликі троси, натягом яких керував комп`ютер. Напрямок натягу регулювали окремо - переміщенням нерухомих блоків, через які були перекинуті троси. Таке нехитре пристосування і 4 Н сили натягу (приблизно 400 грам-сил) дозволяло за частки секунди відтягувати шкіру на 10-15 мм в потрібному напрямку - вгору, вниз або до потилиці.

На шкалі head - had, яку Гострий і його колеги називають рівномірною (не уточнюючи, втім, в якій метриці), найцікавішими виявилися градації з 4-го по 7-ю. Перші три і останні три звуку в 100% випадків все випробовувані визначили як head і had відповідно. А ось проміжні звуки учасники експерименту визначали невпевнено, натискаючи на екрані комп`ютера то кнопку head, то кнопку had. Результатом експерименту була залежність частоти відповіді had від номера звуку і вписана в неї логістична крива.

Відео: 111 герц. Регенерація клітин, вироблення ендорфінів. Ізохронні биття. Звуки природи, дзвіночки.

Перший експеримент був контрольним - ніякого відтягування не було. А ось у другому шкіру піддослідних потягнули вгору - рівно туди, куди переважно зміщуються куточки губ американців при проголошенні слова head.

І точки на графіку тут же сповзли вниз - почути в незрозумілому звуці head стало простіше, пише Газета. ру.

В протилежному випадку - при зміщенні куточків губ вниз, як це відбувається при проголошенні had, саме слово had чулося піддослідним частіше. Відтягування губ до потилиці не змінювало результати скільки-небудь значуще.

Вчені також перевірили, як на результати впливає тривалість такої соматосенсорної стимуляції. Вони порівняли ефект постійного натягу, синусоидального підтягування з періодом близько 0,1 секунди і такого ж періодичного підтягування, але з періодом 0,3 секунди, приблизно відповідним тривалості звучання слів head / had в експерименті. Напевно, не дивно, що найбільшого результату вдалося домогтися саме в останньому експерименті. Найменшого - при дуже швидких посмикування шкіри, статичний ефект зайняв проміжне місце.

Результати дослідів безпосередньо показують, що сприйняття мови залежить не тільки від їх звукової складової, а й від інших сигналів, які часто супроводжують звуки поза стінами лабораторії.

Де в мозку відбувається ця інтеграція різних імпульсів, вчені сказати не можуть.

Відео: Ленінград - Експонат

Згідно з однією з теорій, сприйняття мови неминуче включає «повторення» почутого в тих частинах кори великих півкуль, які відповідальні за синтез мови, просто без виведення на виконавчі органи - м`язи, що керують рухом зв`язок, мови, губ і так далі. Результати дослідів Гострого і його колег знаходяться в згоді з цією гіпотезою, хоча ні в якому разі безпосередньо її не підтверджують. На думку вчених, об`єднання різних сигналів може відбуватися і на більш низькому, підкірковому рівні - наприклад, у верхньому горбку, участь якого в об`єднанні сигналів від різних органів почуттів давно встановлено.