Біоенергетична випромінювання людини як фактор комунікації

Про Біокоммунікація з точки зору фізіології
Біокоммунікація і людина
парадокси психології
Психофізика - один з класичних розділів загальної психології
Нова парадигма природознавства
Наукові аргументи на користь існування біоенергоструктур людини
Основи енергоінформаційного теорії
Свідомість людини і психофізична реальність
Що є думка з точки зору науки?
Свідомість як біо-польова модель
Аналіз сучасних концептуальних моделей свідомості
методики дослідження
Експериментальні докази біоенергетичного - взаємодії
Про біоенергетичних взаємодіях

комунікація, спілкування. Зазвичай комунікація, визначається як "передача інформації" від людини до людини. Спілкування можетосуществляться як в процесі будь-якої діяльності, наприклад виробничої, так і за допомогою спеціалізованої форми - мовленнєвої діяльності або другойдеятельності, що використовує знаки. У тварин є більш прості - НЕ знакові, а сигнальні способи комунікації, іноді неправильно звані "язикомжівотних".

Велика Радянська Енциклопедія.

Мова спілкування існував ещезадолго до появи розмовного мовлення. Особливу увагу вивченню процессовкоммунікаціі приділяє психологія. Але чи все ми знаємо про ті способи, яківикористовуються людина в комунікаційних відносинах?

Дана работапосвящена темі психічної комунікації, як формі спеціфіческіхбіоенергетіческіх взаємин, і є доповненням до традиційної псіхологіческойконцепціі комунікації.

Почемукоммунікація має визначальне значення в житті людини? Ми можемобосновивать комунікацію, як психофізіологічно обумовлений процес, потреба в якому відчуває свідомість людини. А продукт непосредственнойкоммунікаціі, що виражається в найпростішому взаємодії людини з людиною іокружающім, світом.

Як ізвестнообщеніе відбувається із залученням різних сенсорних каналів за участю всехорганов почуттів. Для того щоб, краще разораться в процесі коммунікацііхотелось б сказати про структуру комунікативного процесу і тих компонентів, які він в собі включає. На мій погляд, будь-яка комунікація складається знаступних компонентів комунікації:

Знаковаяінформація - мова, жести, міміка, пози і т.п., загалом, все те, що є предметом конкретного значення і психологічного сенсу (про це досить багато відомо).

Беззнаковаяінформація - енергетична складова - етонепосредственно психічні повідомлення, що передаються за допомогою біоенергетіческогоконтакта.

Особливість мови міміки іжестов полягає в тому, що її виявлення обумовлене імпульсами нашегоподсознанія, ці імпульси дозволяє нам довіряти цій мові більше, чемобичному мовному каналу спілкування. При відносно поверхневому рассмотренііязика друга, енергетична сторона мови, як правило, залишається в тіні, хоча найбільш важливих питаннях діяльності та взаємодії людей іменноенергетіческая сторона мови займає, домінуючу роль.

Даннийалгорітм дає нам можливість розглянути участь компонентів в структурекоммунікаціі. Під комунікативним стереотипом ми маємо на увазі обумовленість фіксацію уваги людини на знакових і беззнакових джерелах інформації, тобто. словах, емоціях, міміки, жестах і т.п. З чого був зроблений висновок осоотношеніі психічної комунікації з первинним процесом і відповідно, комунікації на рівні знакових повідомлень з вторинним енергетичним процесом.

Такпроісходіт, що комунікація існує з залученням всіх систем, і современем коли, психіка набуває здатності до вербалізації і словесномумишленію, невербальне і енергетичне складова комунікації як биотходят на другий, неусвідомлюваний план.

Продолжаятему психічної комунікації та енергетики людини, хотілося б висловити гіпотезуо роль біоенергетичного випромінювання та його складових в психічної структуречеловека, а зокрема в процесі комунікації.

На мійпогляд, енергетика є найбільш яскравим представником коммунікатівнойструктури, хоча і дані процеси багато в чому не усвідомлюються, тому принципу, чтопосредством цієї складової людина отримує і передає максімальноеколічество інформації. Але, це вірно в тому випадку, якщо дана система являетсядомінірующім джерелом прийому інформації.

На мійпогляд, досить дивно, що цілком очевидний факт глобального значеніякоммунікаціі, а тим більше, її енергетичних складових, як феноменапсіхіческого функціонування не береться до уваги дослідниками психології.

Чомусь топрінято вважати комунікацію просто рядовим психологічним процесом, який відповідає за міжособистісне спілкування і т.п. Але при цьому, не береться, що в принципі все наше життя є процес обміну інформацією, і складається ізпостоянной комунікації і взаємодій. Тепер хотілося б, повернутися кпсіхіческой комунікації і торкнутися еёенергетіческой складової.

Біоенергетіческоевзаімодействіе являє собою складний механізм міжособистісного спілкування, какми вже з`ясували, в його структурі активно беруть участь функції несвідомого.

До основнимвідам енергетичних взаємодій щодо людина- людина можна отнестідва види дистанційних БІОЕНЕРГО взаємодій таких як телепатія і навіювання (сугестія), тобто ті взаємодії, які здійснюються без залучення сенсорнихканалов [5-41].

Данниміаспектамі взаємодій в рамках психологічних наук займаються такі особиенаправленія як психофізика і наукова парапсихологія [20-64].

Сложностьрассмотренія комунікації і її енергетичної складової полягає і в тому, що крім чисто суб`єктивних характеристик, до яких зокрема относітсясложность виділення енергетичної складових з процесу комунікації є іоб`ектівние, закладені в самій структурі підсвідомого.

Виходячи з вищевикладеного, нами було сформульовано ряд гіпотез:

Про ведущейролі біоенергетичного випромінювання в процесі комунікаційних відносин івзаімодействій між людьми.
Про тісний связібіоенергетіческого випромінювання з содержаніембессознательного

Цілі і завдання роботи.

Мета роботи: - виявітьпріроду і закономірності енергоінформаційного обміну в процесі комунікації. Для досягнення мети іподтвержденія гіпотез необхідно вирішити наступні завдання:

1.Проаналізіровать наявні в психології дані і представленіяпо даного питання.

2. Визначити наявність факту дистанційних взаємодій попередачі інформації від одного суб`єкта іншому без включення в цей процессмеханізма речеобразования.

3.Обосновать з фізичної точки зору можливості длядістантного взаємодії на основі реальних психофізичних моделях.

4.Понять основний характер взаємодії в рамках, положеніяенергоінформаціонной теорії.

5.Прівесті експериментальні докази существованіядістантних інформаційних взаємодій.

Основниеісточнікі.

Загальну і спеціальну літературу, яка використовується в даній роботі, можна умовно розділити на три окремі групи:

в першу включені основні публікації фахівців попсіхофізіке і наукової парапсихології, (Дубров А.П., Лі А.Г., Пушкін В.М., Васильєв Л.Л. та ін.) -

у другу групу - роботи, присвячені енергоінформаційним теоріям, теоріям свідомості (Коган І.М., АкімовА.Е., Шипов Г.І. та ін.) -

в третю увійшли роботи по ісследованіюенергоінформаціонних взаємодіях (Коёкіна О.І., Родіонов Б.М., Васильєв Л.Л., Казначеєв В.П., Родштат І.В., Охатрін А.Ф. та ін.).

Структураработи.

Дана робота складається ізвведенія, двох (теоретичної і експериментальної) частин, ув`язнення, спіскалітератури і додатки.

В теоретичній частині:

Розглядається основні понятіябіокоммунікаціі з точки зору фізіології.

Розглядається основниепонятія про енергоінформаційний системі людини, а також її зв`язку з процессомкоммунікаціі.

Розглядається основиенергоінформаціонних теорій і зв`язку їх з психофізичними процесами.

Друга частина роботи, експериментальна. У ній представлені матеріали, реалізації та перевірки феноменадістантного біоенергетичного взаємодії людей в групі.

Актуальностьвибранной нами теми полягає в тому:

Теоретична цінність полягаєв тому, що дана робота розширює і поглиблює мають уявлення оенергоструктуре людини, дає уявлення про біоенергетичної составляющейпроцесса комунікації.

Проводячи вивчення матеріалів поданої теми, я виявив ряд розбіжностей і досить суперечливих думок з поданою питання. Багато дослідників заглиблюються у вивчення донного питання, кажуть різних складових цього процесу. Але при цьому, не береться, що в принципі всянаша життя і є процес обміну інформацією.

Теоретичне значення і новізнаісследованія обумовлена тим, що в сучасній літературі в малій мерерассматрівается подібна тематика, що вказує на вкрай низьку, представленість науково-дослідницького напрямку в цій області.

Теоретична частина

Глава 1

Біоенергетична випромінювання людини як фактор комунікації.

1.1 Про біокомунікації з точки зору фізіології.

Спілкування тварин, Біокоммунікація,це зв`язок між особинами одного або різних видів, що встановлюються з помощьюпріёма вироблених ними сигналів. Ці сигнали (специфічні - хімічні, механічні, оптичні, акустичні, електричні та ін., Ілінеспеціфіческіе - супутні диханню, руху, харчуванню тощо) сприймаються відповідними рецепторами: органами зору, слуху, нюху, смаку, шкірної чутливості, органами бічної лінії (у риб), термо- іелектрорецепторамі. Вироблення (генерація) сигналів і їх прийом (рецепція) утворюють між організмами канали зв`язків (акустичну, хімічну та ін.) Дляпередачі інформації різною фізичною або хімічної природи. Інформація, що надходить по різних каналах зв`язку, обробляється в різних частинах нервовоїсистеми, а потім зіставляється (інтегрується) в її вищих відділах, гдеформіруется відповідна реакція організму. Роль того чи іншого каналу зв`язку вобщеніе тварин у різних видів неоднакова і визначається екологією іморфо-фізіологією виду. Як правило, спілкування тварин здійснюється прііспользованіі одночасно декількох каналів зв`язку. Для багатьох видів составлениполние каталоги їх "мови поз, жестів і міміки".

Також можна счітатьустановленним існування двох взаємопов`язаних біологічних явищ, розповсюджених в тваринному світі. Це, так звані біотелесвязі ібіотелелокація. Перше з них здійснюється за типом технічної радіозв`язку, друге за типом технічної радіолокації [4].

У світі тварин ці явленіяімеют: У деяких електричних риб, що мешкають в каламутній воді великих річок, вдалося виявити спеціальні органи генерації і прийому енергії, іспользуемойдля біотелесвязі і біотелелокаціі. Такий енергією є в даному случаенізкочастотное електромагнітне поле-його генератором - електричний орган-його наступником - електрорецептори, настільки ж чутливі до дії поля, какчувствітелен очей до дії світла. У деяких нічних метеликів связьосуществляется за допомогою інфрачервоних променів, у кажанів і дельфінів -за видаваних ними ультразвуков і т.п. Наприклад, гідролокаціоннийаппарат у деяких видів дельфінів дає їм можливість виявляти навідстані трьох кілометрів присутність тих риб, якими вони харчуються, відрізняться від інших риб, які не йдуть в їжу. Для медуз одним з видів полученіяінформаціі є інфразвук. Мурахи - характер поля поки невідомий. Уліткі- поле, що сприяє дистанційному взаємодії, характер поля поканеізвестен. Миші. Проведені експерименти, свідчить про дістантнойпередаче інформації про необхідність збереження чисельності популяціі.Пріведенние приклади свідчать про незвичайно широкому прояві інформації навсех рівнях живої природи [51]. Дослідження академіка А.А.Ухтомскогопозволяют припускати, що самим "електромагнітним" образованіеморганізма є нервова система. Ще в 1932 році він писав: "Смілива думка, що передача нервових впливів відбувається тут через електричну індукцію, набуває солідний фундамент, а разом з тим отримують відоме освітлення й чимало, незрозумілі досі сторони роботи нервової системи". Відомо, що нейрони виникають в нервових волокнах при проходженні струму дії-фізичних електронів низької частоти. Ці електрони втягуються в магнітноеполе нейронів і перетворюються в високочастотний струм для подальшої передачі.Следовательно, саме вони - той самий генератор електромагнітних хвиль вбіологіческіх об`єктах [45].

Культура тканин і бактеріі.Академіком АМН В.П.Казначеевим з співавторами зарегестрировано відкриття N 122, вкотором відзначена дистанційна зв`язок між ізольованими клітинами. [14-51-53] .В.П.Казначеев разом з Л.П.Міхайловой і іншими вченими досліджувався феномендістантних міжклітинних взаємодій. У камеру поміщали групу клітин, попередньо піддавши клітини якомусь екстремального впливу, наприклад, заразивши їх вірусом. В іншу камеру поміщали групу інтактних (неінфікованих) клітин. Обидві камери з`єднували один з одним так, щоб міжними існував тільки оптичний контакт (кварцова, слюдяная або стекляннаяпластінка). Герметизація кожної камери при цьому не порушувалася. Фіксіровалосьначало процесу деградації (або загибелі) клітин в камері із зараженою культурой.Через деякий час аналогічний процес починався в сусідній камері - вінтактной культурі. (Тобто клітини в сусідній камері "заражалися" вірусом, незважаючи на герметизацію обох камер.) Використовувалися також і клеткічеловеческого організму. Казначеєв пояснював цей феномен електромагнітнойконцепціей, заражена культура є "передавачем" (індуктором) електромагнітних сигналів, а интактная - "детектором". Надалі цей феноменбил пояснений процесами торсіонного взаємодії. Тобто ЗЦЕ обусловленізмененіем власних торсіонних полів інтактною культури клітин вследствіевоздействія зовнішніх торсіонних випромінювань. Джерелом зовнішніх торсіоннихізлученій в даному випадку служить заражена культура [38]. Але ми всі перебуваємо іхклеток і мікрочастинок, причому кількість мікрочастинок відкриваються учениміпостоянно зростає. І між людьми, можливо, можуть виникати подібні оченьтонкіе зв`язку.

1.1.1 Біокоммунікація і людина.

Можна вважати, що аналогічниеспособності біотелесвязі і біотелелокаціі в якійсь мірі властиві і людям. Начеловеческом рівні ці здібності мають психічний, свідомий характер, виражаються у формі відчуттів, зорових і інших образів, потягів, емоціональнихпережіваній, спонукань до тих чи інших рухів і дій. Парапсіхологіназивают таку форму біотелесвязі телепатією, таку біотелелокаціі -телестезіей, об`єднуючи їх більш загальним поняттям екстрасенсорного сприйняття (ЕСС). Що таке екстрасенсорне сприйняття? Екстрасенсорне сприйняття (англ. Extrasensory perception (ESP) - внечувственное сприйняття, від лат. "Extra;" - "поза;") - це сприйняття образної і неявновираженной, несемантізірованной (Не поданою у формі якихось лібосуб`ектівних кодів свідомості) інформації без залучення будь-лібосенсорного сприйняття [4-20-50-53].

Під телепатією зазвичай понімаютпередачу зорових, рідше слухових образів, почуттів, спонукань до дії ідуже рідко - окремих слів і їх поєднань на відстань за допомогою яких-лібоізвестних або невідомих полів за умови, що повністю ісключенавозможность світлового, звукового, тактильного або якого-небудь іншого контактапрінімающего (перціпіента) і передавального (індуктора) [44-51].

На даний час у вчених нетобщего, єдиного розуміння екстрасенсорного сприйняття. Для одних - етовоспріятіе за допомогою ще багато в чому не відомих органів чуття - якихось тоекстерорецепторов або, можливо, интерорецепторов. Для інших - ЕСВосуществляется без участі яких би то ні було органів почуттів - непосредственнонейроннимі структурами мозкової кори або підкірки, дратує якимись тофакторамі.

Зрозуміло, що перше з етіхдвух уявлень більш прийнятним для фізіологів і психологів, ніж друге. Воно несуперечливий класичної рефлекторної теорії психічної діяльності, яка говорить, що усе знання зовнішнього світу, кожна йде з нього інформаціяначінается роздратуванням того чи іншого органу чуття з подальшим проведеніемімпульсов збудження по аферентні нервових шляхах у головний мозок [58]. Нетнічего неймовірного і в тому, що можуть бути виявлені у людини поки ещенеізвестние рецептори. Адже були ж зовсім недавно відкриті різні рецепториво внутрішніх органах, таку систему як Кенрак [20-60].

Інші вчені розглядають ЕСВкак якесь виключення з рефлекторної теорії психічної діяльності. У данномслучае інформація про зовнішні об`єкти і явищах проникає в "органпсіхікі" нібито безпосередньо через череп, в обхід органів почуттів, тобто пронікаетнерефлекторним шляхом. Наприклад, давно вже відомо, що електріческімраздраженіем певних ділянок мозкової кори вдається викликати зорові, слухові та інші відчуття. Таким чином, психічні переживання, коториеоднажди вже були викликані в життя звичайним рефлекторним шляхом, можуть бути визванивторічно, без участі будь-яких рецепторів і доцентрових рефлекторнихпутей - безпосереднім роздратуванням певних нейронів мозковий кори [3-4]. Результати наведених дослідів, наштовхують на думку, що условнийрефлекс, як і найпростіше психічне переживання, наприклад відчуття, битьможет, вдасться отримати не тільки безпосереднім пропусканням через участоккори електричного струму, але і впливом на відстані електромагнітнихволн. Адже електромагнітні поля і хвилі можуть індукувати в живих тканинах теже струми. Дана думка спонукала фізіологів поставити ряд пошукових дослідів. Такоеполе дратує на відстані ізольовані, виділені з організму нерви ітем сильніше, ніж ці нерви довше. Короткі відрізки тих же нервів раздражатьполем не вдавалося. Швидше низкочастотное поле могло б дратувати сенсорниенервние волокна, що йдуть від рецепторів в мозок, або знаходяться всередині черепа. Нои цю можливість довелося відкинути, так як поле низької частоти нераздражающіе нерви, залишені на місці їх знаходження в організмі серед другіхокружающіх їх тканин. В таких умовах поле викликає лише повишеніевозбудімості нервових провідників. З тих же причин важко собі уявити інепосредственное подразнюючу дію низькочастотного поля на корковиенейрони. Точніші результати були отримані професором М.Н.Лівановимс співробітниками в дослідах щодо впливу низькочастотного (50 Гц) поля набіоелектріческую активність кори головного мозку кролика.

Для вирішення питання - вліяетлі поле на потенціали кори шляхом безпосереднього впливу на корковиенейрони або впливає рефлекторно, при посередництві органів почуттів - були поставлениопити з виключенням зовнішніх рецепторів. Перерізалися зорові нерви, вимикалися органи нюху, руйнувалися вестибулярні апарати і корковиеструктури. Проте, поле продовжувало змінювати коркові потенціали так само, як змінювало їх до виключення перерахованих рецепторів. На підставі цих опитовпрофессор Ліванов вважає, що низькочастотне поле впливає на мозгнепосредственно, тобто екстрасенсорні. Однак він утримується отокончательного вирішення цього питання, так як в його досвід не устраненавозможность дратівної дії поля на якісь інші рецептори, битьможет, рецептори кровоносних судин або внутрішніх органів. У всякому разі, це дуже солідне дослідження вносить дорогоцінний внесок у разрешеніеінтересующего нас питання.

Ю.А.Холодов, сотруднікпрофессора Ліванова, в такому ж плані досліджував дію на тварин і людини ультрависокочастотних (УВЧ) і надвисокочастотних (НВЧ) полей.Прімененное Ю.А.Холодовим поле УВЧ потужністю в 1000В / м, не викликаючи двігательнихреакцій, змін температури шкіри , дихання і пульсу, збільшувало амплітуду іуменьшало частоту біострумів кори мозкових півкуль кролика. Такий же результатбил отримано і попередниками Холодова в дослідах на кішках, мавпах і навіть вісследованіях на людях [4]. Новим і цінним в дослідах Холодова було те, що онізучал вплив УВЧ на електроенцефалограму (ЕЕГ) у кроликів з предварітельновиключеннимі зовнішніми рецепторами. Вимкнення вироблялося або путемперерезкі сенсорних нервів, або шляхом руйнування кіркових відділів аналізаторов.Оказалось, що і при цих умовах дослідів поле УВЧ, спрямоване на головукроліка, продовжувало викликати вищевказані зміни ЕЕГ. Важко не согласітьсяс висновком Холодова про наявність в даному випадку екстрасенсорного впливу;"проміжний і передній мозок можуть безпосередньо реагувати на полеУВЧ". До цього треба додати, що ці відділи мозку реагують без посредстваорганов почуттів не тільки на проникаюче теплове дію УВЧ і СВЧ, але і на "специфічне" - нетепловое - їх дія, переважна при малихінтенсівностях цих полів.

Безпосереднє, екстрасенсорне дію на головний мозок надає також і постоянноемагнітное поле, що так довго заперечувалося вченими.

Отже, цілком реально, що прітелепатіі головний мозок індуктора випромінює, а головний мозок реціпіентапрінімает модульовані електромагнітні коливання потужністю »10^-27ОТІ частотою близько 10 Гц, при цьому інформація передається зі швидкістю близько 10біт / с в смузі частот »10^-23 Гц, що забезпечує отношеніесігнал / шум 160 дБ [4-16-44].

Наведені в цій частіфізіологіческіе досліди мають очевидне значення для вирішення, зокрема, телепатичного проблеми. За визнанням більшості сучасних парапсихологів (Дубров А.П., Лі А.Г., Пушкін В.М., КоганІ.М і ін.), Телепатичне вплив індуктора на перціпіента НЕ можетбить нічим іншим, як тільки безпосередньо дратівливим впливом якоїсь тоенергіі , що генерується мозком індуктора (назвемо цю енергію "біологіческімполем", або точніше "мозковим полем"), на мозок перціпіента. Есліже це так, то чи не можна використовувати передбачуване мозковий поле індуктора в як субсенсорного сигналу для освіти у перціпіента того чи іногоусловного рефлексу (наприклад рухового або ін.) Слідуючи при етомметодіческім вказівкам школи І. П. Павлова.

За останні роки в областінейрофізіологіі було отримано багато нових фундаментальних результатів, імеющіхважное значення, для розуміння біофізичних механізмів реалізацііпсіхологіческіх феноменів. Традиційно нейрофізіологічні дослідження впарапсіхологіі і психофізиці йдуть по двох напрямках:

1.Ісследованіе станів мозку оператора в процессеекстрасенсорного сприйняття [7-15-33-52].

2. Ізученіевозможності нейрофізіології для об`єктивізації дистантного, внесенсорноговзаімодействія і телепатії [6-7-21-39-45].

До важливих досягнень в цій області слід віднести дослідження виконані к.м.н. О.І.Коёкіной поустановленію відносин між міжіндивідуальну дистанційним взаємодією іелектрофізіологіческімі параметрами активності мозок [19-26].

Рис.1. Енергоінформаційні зв`язку, які визначаються помежіндівідуальной синхронізації біопотенціалів мозку, в діапазоні альфа-ритму У період налаштування індуктора на реципієнта.

Автор показала, що в основевозможних механізмів зв`язків лежить один із загальних принципів, заснований на еффектерезонанса, а також те, що феномен дистантного взаємодії проявляється вособих дискретно мінливих станах свідомості. У роботі виявлено возможностьізученія безконтактного внесенсорного межиндивидуального взаємодії з допомогою одночасної реєстрації активності мозку як оператора (індуктора), так і перціпіента.

Виявлено явище загальної іспецифічні активації в тім`яних, слухових і зорових відділах кори У період біотелесвязі (рис.1). Методом комп`ютерного топографічного картірованіямозга, проведеного під час ЕСС, було виявлено виникнення двох очаговповишенной активності (синхронізації біопотенціалів) в обох півкулях мозку [25- 27].

При цьому вогнище активності, що знаходиться в передніх відділах лівої півкулі, обумовлений формірованіемфункціонального стану, що сприяє успішності діяльності, але неспецифічного до її характеру, другий же осередок, що знаходиться в задніх отделахправого півкулі, специфічний для ЕСС. В інших дослідженнях отримані тріподобних вогнища активності: два збігаються з вищевказаними, а третій знаходиться в Центральній відділі правої півкулі (рис.2) [26- 27].

На основанііелектроенцефалографіческого дослідження вироблена методика проведення опитовпо реєстрації біотелесвязі значно підвищують її достоверность.Оптімальний тип активационной структури індуктора і перціпіента відбивається всмещеніі фокусу максимальної активації спочатку в лобно-праві і далі взадней-ліві відділи. У момент операційного дії у профессіональнихекстрасенсов (індукторів) відбувається повна сполучена інверсія градіентовкортікальной активації - від лобно-лівої орієнтації фокусу максімальнойактіваціі до задньо-правої [19-25].

Вивчаючи психіку як некоторуюреальность, цілком доступну для наукових методів дослідження, псіхологіобнаружілі наступні її властивості-

Психіка - це функціональнийоб`ект, тобто процес, протягом, рух.

Психіка це щось реальне, носуществующее лише остільки, оскільки є і функціонують такіеанатоміческіе структури, як мозок і нервові провідні шляхи. Можна ісследоватьеті структури, а можна вивчати їх роботу, її внутрішні та зовнішні прояви, знаходячи в них певні властивості, особливості, закономірності.

Психіка - об`ектнепосредственно не спостерігається і "не відчутний" - про неї можна що-тоузнавать лише, спостерігаючи її прояви.

Психічне (свідомість, душа, психіка) перебуває в складних взаємодіях з матеріальним світом фізіческойреальності. Взаємодія Людини і Світу, по С.Л.Рубинштейна, може проходітьв трьох площинах: 1) як ставлення до самого себе, 2) як відношення до Другімлюдям і 3) як відношення до об`єктному світу. При цьому, це не односторонніевоздействія, а взаємини, де чисто теоретично допускається і можливість безпосереднього впливу психічної активності на світ, посколькуізначально передбачається «прилучення кінцевого людини до нескінченного буття іідеального уявлення цього буття в самій людині».

Психічні прояви оченьсложни, багатоваріантних, унікальні в кожному випадку, многофакторно обумовлені-складаються з сплетення причин і наслідків, часом не видимих для спостерігача. Всеето створює максимальну складність для виявлення закономірностей і завісімостейвплоть до відсутності такої можливості [8-12].

Зі сказаного видно всясложность проблеми вивчення психіки, обмеженість методів і неспособностьнаукі на сьогоднішній день "схопити" психічне в самій суті. Всеізвестное про психіці - це тільки її функціональне і феноменологіческоеопісаніе. Переважна кількість книг, підручників по психології присвячено раскритіюсущності психіки через її явище. У підсумку, на думку проф. В.К.Вілюноса, чтотакое психіка - цього ніхто не знає. П.Я.Гальперин пише, що ні определенсобственний предмет психології, і вона досліджує те, що вивчається логікою, фізіологією і іншими науками [12].

Психологія за нашими меркамсуществует досить давно, і досягла багато чого. Вона розкрила багато аспектипсіхікі людини. Психологія в змозі навчити людей розуміти свої мотивації будувати своє життя. Психологія робить великі успіхи, навчаючи людей спілкуватися, гармонізувати внутрішнє життя із зовнішніми обставинами. Але все це доопределении моменту. Багато людей, наприклад, відчувають погляд у потилицю. І етоуже не можна назвати марновірством. Деякі експерименти підтверджують це. Учениеіз американського університету Квінз вирішили експериментально перевірити еторасхожее уявлення [14]. Добровольців садили посередині кімнати, і на іхзатилок в певний час дивився (або не дивився) іншої человек.Оказалось: в 95 відсотках випадків чужий погляд відчувався досить четко.Большінство сприймало його як швидкоплинне тиск на потилицю. Але современнаяпсіхологія вже не може це пояснити, багато хто почне говорити що етопарапсіхологія, - а це не науково! Дивно виходить те, що не можетоб`ясніть психологія, починає пояснювати фізика вивчаючи спінові вращенія.Ізучая хрональние поля випромінюються очима. Пропонуючи тисячі гіпотез, теоретичних обгрунтувань і практичних вимірів, причому робиться це разниміавторамі одночасно по всьому світу. Вони дають свої назви цим явленіям.Академіческая теорія втрачає тут силу на обличчя той момент, коли науки должнибить обледеніння. Так виникла психофізика. І такий напрямок як фізікасознанія. З точки зору психофізики об`єкт і суб`єкт псіхофізіческогоявленія розглядаються в першу чергу як "інформаціонниесістеми", процеси, взаємодії яких пов`язані з псіхіческіміпроцессамі суб`єкта і потім відображаються з інформаційного плану наматеріальний у вигляді будь-яких фізичних процесів.

1.2.1 Психофізика - один з класичних разделовобщей психології

У 70-і роки в зверненні парапсіхологовпоявілся термін "психофізика". Психофізика - один з классіческіхразделов загальної психології заснований Г.Т.Фехнером. Це область природознавства, що займається вивченням взаємозв`язку психічних процесів з фізіческіміпрцессамі і явищами [62]. Саме слово "психофізика" билозаімствовано з психофізіології, де означає її розділ, присвячений ізученіюколічественних відносин між силою подразника і величиною вознікающегоощущенія. Однак, парапсихологи цілком справедливо запропонували використовувати Єгово другому значенні як найбільш вдало звучить термін для позначення областіестествознанія, що вивчає взаємозв`язок психічних процесів (імеющіхотображеніе у вигляді комплексу фізичних процесів) з порушуваними ілівоспрінімаемимі ними при певних функціональних станах мозгафізіческімі процесами і явищами матеріального світу.

Дослідження в псіхофізікепоказивают, що багато психічні феномени і явища можуть бути зрозумілі толькона основі квантової фізики і процесів, що відбуваються у фізичному вакуумі. Всеявленія, відмічені в квантовій фізиці, наочно проявляються і в паранормальнихявленіях: квантова нелокальність, приховані змінні, прінціпнеопределённості, багатовимірність простору - все це знаходить своє відображення впсіхофізіческіх феномени і явищах [20].

Психофізика і психологія решаютодні і ті ж завдання, але лише на різних рівнях і методологічних прінціпах.Псіхофізіка і парапсихологія виступає зараз як науки нових прогрессівнихідей в психології і перетворення сучасного природознавства, відкриваючи новиегорізонти в психології та фізики.

Психофізичні явища целікомосновани тільки на внутрішньомозкових процесах (свідомої і подсознательноймислітельной діяльності) індуктора або перціпіента. Хоча, звичайно, зрозуміло, що внутрішньомозковий екстрасенсорне сприйняття обов`язково повинно мати етаппреобразованія абстрактної інформації в нервово-імпульсні процеси головногомозку, що є матеріальною основою розумових процесів.

Парапсихология, як областьзнанія про надзвичайні психічних здібностей людини, привертає вніманіеучёних самих різних спеціальностей. За останні роки були розроблені і суспехом використані нові методи вивчення паранормальних здібностей людиниі проведені багаторічні ретельні дослідження, які показали важливу рольсознанія для оточуючого нас світу живої і неживої природи [20]. Характерно, чторезультати всіх проведених досліджень, що склали величезний масив даних, аналізувалися на основі сучасних методів статистичної обробки. Виводиавторов цих досліджень були однозначними - свідомість і думку людини, какего векторна сила, є основою нашого світу і повинні бути включені в наукових парадигму сучасного природознавства [13].

Як зазначав у одній зі своїх работізвестний учений - філософ, математик В.В.Налимов - «... зараз є всеоснованія вважати, що уявлення про свідомість має бути достаточношірокім». Спеціаліст в області інформаційної теорії І.М.Коган зазначає, чтонаучная значимість парапсихології і психофізики наголошується в трьох большіхобластях знання - фізичної, психологічної та світоглядної. У фізіческойобласті формується коло проблем, пов`язаних з біополем, котороехарактерізуется надзвичайно низьким енергетичним рівнем, порівнянним сенергіямі одиничних квантів. У психології відкриваються нові сторони в ізученііпсіхікі людини, розширюють наше уявлення про психічної деятельностічеловека. У світоглядної області (філософії) виникають проблемивзаімосвязі свідомості і фізичного світу, інтуїтивного сприйняття, проблемаотраженія суб`єкта в об`єкті (відображення інформації про суб`єкта у вигляді автономнойсубстанціі, зосередженої [23-24].

1.3 Нова парадигма природознавства.

Понятіео біополе є одним з найбільш широко використовуваних в даний час і одніміз найбільш дискусійних. Науці належить вирішити принципове питання: імеетсяілі немає у людини особливе біологічне поле, якісно відмінне відінших відомих у фізиці видів полів. Бурхливі дискусії на цю тему в статтях ина сторінках газет не привели поки до якогось конкретного заключенію.Ісследователі розділилися на кілька основних груп. Одні вважають, що нових, невідомих науці полів в живому організмі не існує.

Другіеучение вважають інакше. Наприклад, академік Ю. Б. Кобзарев прямо вказує: "Фізична реальність існування біополя підтверджується поруч косвеннихфізіческіх експериментів, а також суб`єктивними ощущеніяміексперіментаторов" [2].

Вместес тим професор І. М. Коган [23], кажучи про різні аспекти "надчуттєвих" явищ, зазначає: "Їх об`єднує з біоінформації тообстоятельство, що, будучи" дистанційними ", вони відбуваються в" полях "живих організмів. Тому дослідження і вивчення цих полів -біополей - є актуальним завданням широких масштабів ". Уже самовизначення біополя [20-46] відображає важливу специфіку явищ, ізучаемихпсіхофізікой: йдеться про взаємодію, що відбуваються на відстані, безнепосредственного контакту між взаємодіючими об`єктами (або суб`єктами) .Отже, в просторі, що розділяє взаємодіючі об`єкти ісуб`екти, відбуваються якісь явища, діють якісь сили, обусловлівающіеето взаємодія. В рамках фізичних уявлень, такі простору, вкоторих діють будь-які сили, укладена якась енергія, називаютсяполямі. У нашому випадку, коли мова йде про взаємодію, в яких участвуютжівие об`єкти, ці поля мають біологічне походження і тому можуть битьназвани біологічними полями, або, ще коротше, - біополями. Інтенсивні дослідження людини і інших біосистем, опубліковані «Вісником» Академії наук СРСР »№ 8, 1983 рік показують, чтовокруг будь-якого біологічного об`єкта завдяки його життєдіяльності образуетсясложная картина фізичних полів, що несуть інформацію про биосистеме. Іхнасчітивается більше 8 типів відомих полів:

1. теплове випромінювання в інфрачервоному діапазонеелектромагнітних волн-

2. радіотепловое випромінювання, що несе інформацію про температуру ічасу ритмах внутрішніх органів-

3. низькочастотні електричні поля з частотами від 0 до 1000колебаній в секунду, сильно екраніруемого тканинами тіла-

4. магнітні поля на тих же частотах, вони використовуються дляісследованія мозку-

5. акустичні сигнали, що виникають при функціонірованіівнутренніх органів, м`язів і т. Д. В інфра-звуковому діапазоні, нижче порогаслишімості людського уха-

6. високочастотні акустичні сигнали шумового характеру, пов`язані з можливими джерелами на молекулярному і клітинному рівнях-

7. сигнали біолюмінесценції в ближньому інфрачервоному і бліжнемультрафіолетовом діапазонах оптичного спектру електромагнітних хвиль, обумовлені протікають в організмі біохімічними реакціямі-

8. зміни складу і фізико-хімічних характерістікокружающей людини середовища, які виникають при обміні речовин між нею іорганізмом при русі людини та ін.

Суперпозиція (накладення) етіхфізіческіх полів утворює так звану фізичну ауру, а совокупностьінформаціонних полів утворює інформаційну ауру людини, пов`язану зі структуройболее високого рівня, і вона змінюється відповідно до поведінкою етіхструктур. Не виключено, що такі складні системи, як біологічні, могутгенеріровать якісь поля, сучасної фізики ще не відомі. Вполневозможно, що різні, численні фізичні компоненти біополявзаімодействуют між собою, і в результаті цієї взаємодії вознікаютновие якості, не властиві кожній з компонент окремо [10-20-23-35].

АкадемікРАЕН А. Е. Акімов пише [53]: «Маючи на увазі, що аура - дуже сложноеобразованіе, можна говорити про ауру в цілому, а можна - про різних складових ееполей: про ауру теплової, про ауру торсіонної, про ауру гравітаційної, про ауреелектростатіческого поля, електромагнітного поля і т. д. Аура - це та сложнаяі різна по фізичній прояву польова структура, яка окружаетпространство, що примикає до тіла людини ».

Визнання факту существованіябіополя (а не визнати це неможливо) означає, що живі організми создаютпредпосилкі для дистанційних взаємодій між ними. Однак, для того чтобипрізнать можливість таких взаємодій, необхідна наявність здатності квоспріятію живими організмами полів різної фізичної природи. Етіспособності з безумовною достовірністю встановлено експериментально в такіхнаправленіях біофізики, як магнітобіологія, електробіологія і др.Следовательно, з фізичної точки зору можливості для дістанціоннихвзаімодействій в живій природі сумнівів викликати не можуть.

Підставою для такогоопределенія цього рівня є результати безпосередніх фізіческіхексперіментов, що дозволили за допомогою реальних фізичних приладів зафіксіроватьфізіческіе явища, що зумовлюють або, по крайней мере, сопутствующіенаблюдаемому феномену [2-9].

Типовий приклад цього рівня -телепатія - передача думок, настроїв, почуттів від однієї людини іншій висловах сенсорної ізоляції їх один від одного. Теоретичний аналіз результатовмногочісленних телепатичних експериментів, що спирається на общепрінятиеположенія і результати електродинаміки, теорії інформації і біофізики, показав, що ці результати в переважній своїй частині узгоджуються з гіпотезою про те, чтопередача телепатичного інформації, в тому числі на великі відстані, можетпроісходіть в результаті створення людиною електромагнітного поля, що збуджується його біострумами в діапазоні наддовгих (сотні кілометрів) хвиль.

Наприклад, академік В. М. Глушков, розглядаючи особливості фізичних полів біологіческіхоб`ектов, зазначає, що "... особливості полів, створюваних биосистемами, слід шукати не в особливій їх фізичну природу, а в особливій структурнойорганізаціі полів, добре відомих фізикам (перш всегоелектромагнітних) ". Далі він так пояснює свою думку:" Як і всякоематеріальное тіло, будь-яка біосистеми здатна створювати в окружающемпространстве поля тієї чи іншої фізичної природи. Нас в першу чергу будутінтересовать тут змінні поля, метушня кається в результаті накладення друг надруга коливань, які індукуються великим числом джерел (нейронів, белковихмолекул і т. п.) ... Якщо ж узгоджено керувати амплітудою, фазою (авозможно, і частотою) всіх джерел, то в принципі можна получітьнаправленние випромінювання, які переносять енергію на великі відстані безсущественного загасання (принцип фазованою антеною решітки) ... Зазначеними (добре відомими в техніці) феноменами можна в принципі пояснити многіезагадочние явища парапсихологічного характеру, зрозуміло, тільки ті, які мають місце в природі, а не є плодом уяви "[53].

Звичайно, питання про біополе людини і його зміни і характері ще дуже далекий отсвоего повного дозволу. Таким чином, з усього наведеного вище видно, чтоучение, провівши численні експерименти, переконалися про реальність проверяемихімі феноменів і в їх винятковості.

1.3.1 Наукові аргументи на користь существованіябіоенергоструктур людини.

Аналіз многочісленнихбіофізіческіх досліджень показує існування в просторі навколо телачеловека електричних зарядів, іонізації, силових ліній різних полів ісобственних випромінювань в усьому діапазоні електромагнітних частот [2].

Вивченням біологічних полейзаняти сьогодні дослідники різних спеціальностей - медики, психофізики, біологи, інженери самого широкого профілю [53]. Ряд експериментів, проведеннихв лабораторних умовах, дозволив виявити деякі з характеристик поля, що оточує тіло людини. Особливо відомі в зв`язку з цим стали ісследованіяаури, лондонським лікарем доктором Уолтером Кілнер, який відкрив в началенашего століття, що аура стає видимої при спостереженні через стекляннуюпластінку, забарвлену діціанідом. Кілнер описував ауру як хмара випромінювання, яке поширювалося до 20 см від периферії тіла і проявляло чіткий цветовойспектр. Він розробив і описав багато методи діагнозу на основі видимої аури (використовуючи так званий "екран Кілнер"). Кілнер виявив, що зовнішній вигляд "аури" як він назвав її, помітно різниться в залежності отвозраста, статі, ментальних здібностей людини і його здоров`я. Так некоториеболезні проявлялися у вигляді плям і порушень в аурі, і на основі цього Кілнерразвіл систему діагнозу на основі кольору, структури, обсягу і зовнішнього відаоблочкі. Так він ставив діагноз таких хвороб, як зараження печінки, пухлини, апендицити, епілепсія і психічні відхилення типу істерії.

Доктор Вільям Рейх, психіатр іколлега Фрейда в першій половині 20 століття, зацікавився універсальнойенергіей, яку назвав "оргоном". Він вивчав взаємовідношення междутеченіем оргона в тілі людини і психофізичними захворюваннями. Рейх развілпсіхотерапевтіческую систему, в якій фрейдистські аналітичні методивиявленія підсвідомого були інтегровані з фізичними методами удаленіяблоков на шляху природного перебігу енергії оргона в тілі. Усуваючи етіенергетіческіе блоки Рейх очищав негативні ментальні і емоціональниесостоянія. Рейх розробив багато фізичних приладів для вивчення поля оргона.

Величезний інтересвизвалі дослідження професора доктора Фердинанда Зауербруха. Зауербрухпользовался всесвітньою популярністю як лікар і хірург. Дослідження Зауербрухабилі продовжені в середині сімдесятих років японським вченим доктором ХідеоУшіда і принесли результати, які викликали сенсацію в колах спеціалістов.Ушіда розробив для своїх досліджень вимірювальний прилад, який позволілему точно виміряти ауру і таким чином довести її існування. Також як іФрайхерр Райхенбах, він використовував в своїх дослідах схильних ісверхчувствітельних осіб, які могли безпосередньо сприймати ауру, прицьому дані, отримані приладом, повністю збіглися з оптичними наблюденіямі.Как і інші дослідники аури до нього, Ушіда зміг встановити, що в формеаури знаходять своє вираження недосипання, прийом харчових отрут, фізичні іліпсіхіческіе розлади.

Ісследованіячеловеческой аури, були проведені Валері Хунт в UCLA. "Ізученіеструктурного невромускулярного енергетичного поля і емоціональнойсфери", вона зафіксувала частоти сигналів тіла в ході серії сеансів. Дляетого вимірів вона використовувала елементарні електроди з срібла і хлорідасеребра, підведені до шкіри. Вона представила послідовний звіт про колір, ісостояніі аури. Вчені математично проаналізували зразки хвилі методоманаліза Фур`є і аналізу ехограми частот. Результати дослідження показаліследующіе співвідношення кольору і частоти (Гц = Герц, або цикл-сек): Синій 250 - 275 Гц плюс 1200 Гц-зелений250 - 475 Гц-жовтий 500 - 700 Гц-помаранчевий 950 - 1050 Гц-червоний 1000 - 1200Гц- фіолетовий 1000 - 2000 Гц, плюс 300 - 400 Білий 1100 - 2000 Гц. НаблюденіяХунт показали відповідність певних частот певним квітам аури. Етічастоти можуть мати високі обертони, що не були зафіксовані через заограніченності задіяного лабораторного обладнання. Багато свойстваЕПЧ, які спостерігаються в лабораторії, припускають існування п`ятого состояніяматеріі, яке деякі вчені називають "біоплазмой".

«Кірліан ефект».

1939 року російські вчені, подружжя С.Д. і В.X.Кірліан виявили світіння навколо пальців людини [20-31-32]. Вони виявили, що електрична корона навколо пальців змінює свій колір і розміри в залежності від психоемоційного стану людини. За останні 20 летнакопілось величезна кількість наукового матеріалу, пов`язаного з еффектомКірліан. Отримано ряд цікавих рішень. У 1961 році Кірліаном удалосьпронаблюдать і сфотографувати шкірні покриви людського тіла в токахвисокой частоти (ВЧ), причому виявилося, що ці струми виходять з однієї точкітела, щоб увійти в іншу [30]. Вони мають вигляд коронних розрядів, протуберанців, і пофарбовані в різні кольори. Колір і інтенсивність етогосвеченія залежать від психоемоційного стану людини. У звичайному состояніісвеченіе рівне а, наприклад, в момент вирішення найпростішої завдання свеченіепріходіт в інтенсивний рух. Кірліанизаметілі, що у людей, що фотографуються на кольорову плівку, різні частітела проявляються в різних кольорах. Несподівані емоційні переживання іболезні також відбивалися на кольорі зображення.

Структуракірліановского світіння пальців рук людини відображає широкий спектр егоенергетіческіх, психологічних і емоційних особливостей. З появленіемнового покоління комп`ютеризованих кірліановскіх приладів откриласьвозможность більш глибокого проникнення в таємниці людської істоти ».

Кнастоящему часу професор К.Г. Коротков удосконалив прилади Кірліанов, комп`ютеризував установку, розробив новий метод досліджень, який сталназиваться «газорозрядної візуалізацією» (ГРВ) [19]. Йому вдалося создатьаппарат, що дозволяє візуалізувати ауру людини в цілому. «Комплекснийхарактер ГРВ-зображень, багаторівневість відображеної на них інформацііпозволяют зв`язати ці зображення з уявленнями про Аурі Людини як онаіболее загальній картині розподілу полів біологічного об`єкта в просторі» [35-36]. За допомогою комплексного ГРВ-пристрої можноізучать психоемоційний стан людини в нормі і при патології, візменённих і прикордонних станах свідомості, реєструвати псіхокінетіческіеспособності людей. На основі досліджень з допомогою ГРВ професор К.Г.Короткові А.Кузнецов вводять поняття інформаційного біополя, що дозволяє ізучатьенергоінформаціонний обмін під час психічної діяльності людини [35-54].

Немалаязаслуга в дослідженні розглянутих проблем належить доктору техніческіхнаук Г.А. Сергєєву. Він розробив нові методи і апарати для реєстрації такзваного стресового випромінювання людини (а.с. № 180734 та а.с. № 369583) .Г.А. Сергєєв пояснює це так: «Ми виявили, що в будь-якому об`єкті, підданому впливу стресового випромінювання, різко змінюються мікромагнітниесвойства на спиновом рівні. Цю аномалію спінового збудження можнофіксіровать дистанційно за допомогою датчика на рідких кристалах ».

Завдяки прогресу візмерітельной техніці, вдалося започаткувати вивчити ізмененіяелектромагнітного поля навколо поля людини. У газеті «Известия» від 26 лютого 1997 року з`явилася стаття С. Лєскова «Душарасшіфрована». У ній розповідається про роботу ВНДІ «Бінар», що входить в Російської академії медико-технічних наук. При ВНДІ «Бінар» действуетмедіко-реабілітаційний центр «біокристалів XXI», про роботу якого пише в збірнику «Бінар Аура Z» №3, 1997р. лауреат Державної премії академік РАМТН доктор техніческіхнаук О.А. Машков. Зокрема, вчені продемонстрували комплекс «Аура 015 ТМ.Так представлені прилади зчитують інформацію з біорезонансного контурачеловека, а потім коригують його до потрібних параметрів. Установка «Радій 001», переглядаючи біополе людини, діагностує його організм і виявляє патологічні процеси і осередки.

Прилад - Фазоаурометрпредставляет собою високочутливий резонансний підсилювач змінного струму (чутливість становить 10^-¹² В) з дистантной (до 1м) реєстрацією електромагнітногополя людини в діапазоні 0,5-5 кГц з частотним розкладанням сигналу. Виходнойсігнал Фазоаурометр є інтегральну характеристику фазовогоугла електромагнітної складової біополя на кожній конкретній частоті, що задається опорним генератором. Прилад дозволяє виміряти ауральноеелектромагнітное поле людини і на кожній частоті побудувати топографіческуюкартіну поля навколо тіла людини. Фазова поверхню ЕМ поля у здоровогочеловека є еліпсоїд, що знаходиться на відстані 50-75 см оттеля, а у хворого, емоційно пригнічену людину фазова аура імеетіскаженную форму [19].

Аурачеловека в цілому має яйцеподібну форму, шари її вбудовані один в друганаподобіе матрьошок. У Москві в центрі «Шлях до себе» за допомогою амеріканскогоаппарата «Аура-камера-300» фотографують ауру людини в кольоровому ізображеніі.Ізображенія дозволяє побачити аури різних кольорів. У гармонійно розвинених, добрих, радісних людей вони світлі. У пережили стрес, озлоблених, незадоволених - аури тьмяні з чорними плямами. Аура пульсує і щосекунди, залежно від наших думок, і станів.

Такимобразом, людина тягнеться за межі свого тіла у вигляді фізичних полей.Доктор філологічних наук А. К. Мане в книзі «Філософський аналіз антіномійнаукі» так характеризує відмінність між фізіологічним і психічним організмі людини: «Фізіологічна - це функція структур, які посуті вичерпуються системою фізико -хімічних процесів, що відбуваються приналичии біополя- психічне ж - функція іншого рівня організму, то естьфункція самого биополевого рівня, що представляє собою систему антіентропійнихпроце ссов відбивної-інформаційного, а не фізико-хімічного, нефізіологіческого плану ».

Деякі дослідники прішлік висновку, що, можливо, саме польові структури відповідальні за процессивзаімодействія, мислення і свідомості. За концепцією професора Н.І. Кобозєва, мислячий мозок неможливий не тільки на біохімічному, але навіть на атомарному-молекулярномуровне. Носіїв психічних функцій і свідомості "потрібно шукати в областіелементарних частинок і пов`язаних з ними полів" [30]. Продовжуючи цю думку В.М.Інюшін висловив ідею, що біоплазма, ідеальне середовище для коливань, являетсявместіліщем хвильових структур-голограм. "Біополе можна розглядати какмногокомпонентную голограму".

У монографії белорусскогофілософа А.К. Манеева "Філософський аналіз антиномії в науці" вопросубіологіческіх полів присвячена велика глава. Наводячи слова Геракліта "сіламишленія знаходиться поза тілом", автор також висловлює припущення, чтоструктурой, яка породжує думку, можливо, є "польова формаціябіосістем", польовий оболонкою. Відповідно весь життєвий досвід людини, ситуації, які він пережив, все слова, їм сказані колись чи сказанниеему, - все це фіксується його біологічним полем і зберігається в відесвоеобразних голограм "[53].

"Все сказане позволяетсделать висновок про те, що існує така реальність, яка, будучи цілком матеріальної, одночасно має властивість психічного. Інакше кажучи, психіка, якщо еерассматрівать в аспекті буття, в онтологічному аспекті, оказиваетсясвоеобразной формою матерії. Сукупність наведених фактів та їх аналізсвідетельствует на користь психологічної онтології. Зараз можна лише ставітьзадачу вивчення цієї нової для природознавства реальності "... [20]

1.4 Основи енергоінформаційного теорії.

Диференційовані органичувств влаштовані так, що кожен з них налаштований на вібрації середовища определеннойчастоти. Серед вібрацій, що діють на сітківку ока, відомий невеликий рядчастот, на які реагувати, і ці особливі вібрації викликають у нас відчуття, яке ми називаємо світлом. Інакше кажучи, ми здатні бачити тільки тепредмети, від яких цей світ може виходити або відбиватися. Точно так жебарабанная перетинка людського вуха здатна відповідати на певний, невеликий, ряд вібрацій, таким чином ми здатні чути тільки ті звуки, які здатні вібрувати з певною частотою. Наука прекрасно знає, чтосуществует велике число вібрацій вище і нижче цих двох груп і що, отже, є багато випромінювань, які ми не можемо сприйняти. Отже, кожен з п`яти органів почуттів, якими зараз володіє нормальна людина, імеетніжнюю і верхню межі сприйняття, отрезающие свідомість індивідуума від тойчасті світу, що знаходиться поза цими межами.

Об`єктивні методи научногоісследованія, що використовуються сучасною наукою, засновані на матеріалістіческойнаучной парадигмі і в переважній своїй більшості орієнтовані на ізученіеоб`ектов і процесів, що відносяться до фізичної проявленої реальності. Поетомуподходи природних наук принципово відрізняються від відповідних підходів, що використовуються, наприклад, в психофізиці. Питання ж стосуються структури і формпроявленія свідомості, в тому числі незалежного його існування від фізіческіхструктур тіла, відносяться до області, матеріальність якої незрівнянно тоньшефізіческой, і для відображення та аналізу її ще не створена необходімаяінструментальная база.

Ось що пише з цього поводупсіхолог В.Н. Пушкін в одній з перших в Радянському Союзі наукових робіт, присвяченій питанням парапсихології: "Якщо те чи інше явище действітельносуществует, якщо воно достовірно зареєстровано, якщо при його фіксації НЕ билодопущено помилки або недобросовісної підтасування фактів, то явище це нужноотнесті до певного напряму природознавства і досліджувати об`ектівнимінаучнимі методами. Бути може, не всі факти такого роду відразу можуть битьвключени в систему природознавства. Деякі явища поки важко пояснити з допомогою відомих понять і закономірностей. В цьому випадку доведеться создаватьновие поняття, висувати нові гіпотези і розробляти нові методиісследованія. Але ж в цьому і полягає поступальний розвиток науки ... [20].

Крім того, визнання многіхфактов, що вказують, наприклад, на те, що мислення не є наслідок действіяфізіческого мозкової речовини, змусило б переглядати не тільки многіеконцепціі природно - наукового світогляду, це неминуче призвело б кпересмотру багатьох наукових установок. Така робота зараз йде в усьому світі онабезусловно завершиться розширенням кругозору людей, що призведе до більш полномупоніманію оточуючого нас світу.

"Численні факти вбіологіі і медицині, - пишуть в передмові до своєї книги автори Дубров А.П. іПушкін В.Н., - і їх теоретичний аналіз кажуть про те, що існує некотораяреальность, умовно і попередньо позначається як біологічне поле, яке є невід`ємним компонентом живого організму і в значній степеніопределяющее здійснення тих регуляторних процесів, які средствамісовременной науки виявляються як взаємодія молекул "[ 20] с.4.

Інший, і пожалуйосновопологающей метою даної роботи - є спроба довести, чтоекстрасенсорное сприйняття ЕСС, як елемента сприйняття, є такжепсіхіческой функцією. Подібний погляд на екстрасенсорну проблематікусвойственен ряду вітчизняних дослідників Леонтьєв Д.А., Кандиба В.М., Дубров А.П., Лі А.Г., Пушкін В.М. [7-20-34].

Як пише Леонтьєв Д.А. - "Ми підозрюємо що, по суті, немає різниці між парапсіхологіческіміфеноменамі і тими, які вважаються нормальними психологічними процессамі.Ми передбачаємо, що паранормальні функції будуть визнані нормальними по меренакопленія свідоцтв та вироблення більш витончених парадигм" (ЛеонтьевД.А., 1995, с. 171).

Отже, ми маємо досить сложнийжізненний випадок, коли колишні науково-матеріалістичні погляди не дозволяють пояснити ряд об`єктивно існуючих явищ нашого світу, амістіцізм принципово неприйнятний. Аналіз наявних на сьогодні необ`яснімихнаукой явищ (в першу чергу психофізичних, але також і чисто фізичних) дозволяє зрозуміти яким саме чином повинні бути змінені современниепредставленія про фізичну реальність, щоб на їх основі можна було создатьфізіческіе теорії, адекватно відображають властивості дійсно спостерігається наміреальності.

До таких псіхологіческімявленіям як екстрасенсорне сприйняття (ЕСС) з біофізичної природою следуетотносіть біоенергетичні явища. Поняття біоенергетичних явленійподразумевает біогенного випромінюваних або сприймаються в процесі їхреалізації гіпотетичних випромінювань, полів або будь-яких інших фізіческіхявленій. Природа і механізми реалізації біоенергетичних явищ ще, повністю невідомі, хоча існують деякі перспективні теорії (в цьому числі, мають деякі експериментальні підтвердження). Значна частьпсі-явищ не має чіткого розмежування своєї природи на психофізичну ілібіофізіческую. Дистанційне інформаціонноевзаімодействіе, яке в парапсихології носить назву "телепатія", наосновании цієї теорії, має бути властиво всьому живому. З точки зреніятакой картини загального зв`язку в біосфері, безпосередньо наступної з вчення В. І. Вернадського, телепатичні взаємодії не тільки не є чимось товиходящім за межі сфери життя, але, навпаки, необхідно входять в організаціюбіосфери. Таке загальне інформаційне єдність живого є непременнимусловіем того єдності біосфери, про який писав В. І. Ве рнадскій [7].

Поддержкубіоелектромагнітной гіпотези телепатичного зв`язку можна знайти і в работеакадеміка В. М. Глушкова. Він вказує, що якщо узгоджено управлятьамплітудой, фазою і частотою біологічних джерел (нервових клітин), томожно отримати направлення випромінювання. Він виходить з того, що "... главнейшееотлічіе живої матерії від неживої полягає саме в її особливої структуризації іналічіі управління ...", яке за певних умов "... можетобеспечіть своєрідну настройку живих тканин на спрямоване випромінювання інаправленний прийом коливань (перш за все електромагнітної і акустіческойпріроди) ". Крім того, автор вказує, що приймати слабкі сигнали можнона основі здійснення фазових зрушень коливань, прийнятих отдельниміелементамі біосистеми, а для перевірки гіпотези необхідні тонкі ісследованіяструктури розподілу амплітуд і фаз коливань, випромінюваних живими тканинами.

Як показує дослідження професора А. В. Чернетцкого, біоінформаціонноевзаімодействіе між ізольованими живими системами можна побудувати, виходячи ізбіоплазменних уявлень і зв`язку організму з фізичним вакуумом. Какотмечает професор А.В. Чернетцкій, саме плазмово-вакуумний підхід даетвозможность зрозуміти основи формування випромінювань живих організмів і особливо біополів [42]. При аналізебіоенергоінформаціонних механізмів слід також врахувати, перш за все, високуючувствітельность організму людини і нервової системи особливо до слабимелектромагнітним полях. Як показують біофізичні дослідження, за ніжнююграніцу інформаційного дії можна прийняти порогову чувствітельностьчеловека, рівну 10^-19Дж. (Рецептори слуху і зору) або 10^-12Вт / м²щільності потоку потужності (звуковий і світловий стимул). Чувствітельностьчеловека до електромагнітних полів того ж порядку і до електростатичного полюсоставляет 5 * 10^-4Вт / м.²[13].

Як згадувалося раніше, пріпсіхофізіческіх явищах є стадія перетворення нервово-імпульснихпроцессов головного мозку в відповідне їм відображення на плані "динамічної інформаційної системи" і навпаки. З цієї картини життя слід, що вегетативна сістемачеловека і його соматичні клітини, будучи більш безпосередньо включеними вбіосферу, ніж вищі відділи великих півкуль, відчувають постоянниевоздействія типу телепатичних. Однак можливо, що дії ці недохід до кори і людина суб`єктивно про них не знає. Лише в рідкісних випадках, коли порушується цей бар`єр між мозковим рівнем, обслуговуючим жізненниефункціі організму, і вищим кірковим рівнем, виникає можливість прямогоінформаціонного спілкування на відстані [20].

Як показують последніерезультати досліджень в області нейробіології і нейрохімії, кожна группанейронов мозку повинна мати свої унікальні характеристики резонансних частотколебаній молекулярних структур їх деполяризуючих рецепторів за счётмодулірующего впливу екстраклеточной матриксу (молекулярного шару на внешнейповерхності мембран нейронів (і інших клітин), що складається переважно ізгангліозідов), який має унікальний біохімічний склад для них [20]. Тобто, з точки зору біофізики функціонування мозку має сопровождатьсяелектромагнітним (а також, можливо, будь-яким іншим) випромінюванням в відеквантов з унікальними спектральними характеристиками, відповідно до відомнейронов, в синапсах яких були випроменені ці кванти. Одночасно, принципово можливе порушення різних нейронних процесів у мозку підвпливом квантів електромагнітного чи якогось іншого випромінювання, які обумовлюють диференційоване порушення відповідних їх частотнойхарактерістіке деполяризующих рецепторів нейронів.

Викладені основи енергоінформаціоннойтеоріі, безумовно, мають ще недосконалий і незавершений характер, іхконкретний вид ще не є очевидним, крім того, він може бути показаний іобоснован лише логічним шляхом на основі поглибленого аналізу следствійенергоінформаціонной теорії. Тому говорити про них ще передчасно. Тим не менш, можна сподіватися, що енерго теорія послужить существеннимстімулом для переосмислення природи як психологічних, так і многіхфізіческіх феноменів і в більш досконалому вигляді стане потужним інструментомпознанія для людства як нова наукова парадигма.

Те, що психофізичні явленіяреальни, але реалізуються на принципово інший, ще невідомої нам фізіческойоснове, обумовлює колосальну кризу наших уявлень про фізіческойреальності нашого Всесвіту. Тим часом, зараз вже є всі підстави вважати, що паранормальні явища можна пояснити виходячи із законів квантової фізики, оскільки ці явища засновані на мікро і макроквантових явищах і процесах ісоответствуют ім.

1.5 Свідомість людини іпсіхофізіческая реальність

Необходімоотметіть, що питання про біополе тісним чином пов`язаний з розумінням сущностіфундаментальних рівнів структурної організації матерії. Підкреслюючи важностьпроблеми, філософ і психолог, член-кореспондент АН СРСР А.Г. Спиркин отмечаетследующее: "У світоглядному плані тут вимальовується більш богатоепредставленіе про матерії і формах її прояву ... У загальнотеоретичному плані миздесь стикаємося з якимось новим сполучною ланкою між психічними, біологічними і фізичними процесами, зі своєрідною псіхобіофізіческойреальностью" [20].

Определеніематеріі як "... об`єктивної реальності, яка дана людині у відчуттях його, яка копіюється, фотографується, відображається нашими відчуттями, существуянезавісімо від них", істотно різнилася і збагатилося новим содержаніемза останні десятиліття. Наука подтверділаправоту ідеї про різноманіття форм матерії: відкриті разлічниекорпускулярние види матерії (мезони, Ядерна фізика, лептони), польові форми, резонанси (резонансні частки), що представляють собою короткожівущіевозбужденние стану сильнодіючих частинок (адронів ), Відкриті "віртуальні" частки фізичного вакууму. У Великий СоветскойЕнціклопедіі в статті про матерії вказується: "У світі може существоватьмножество інших, невідомих ще нам видів матерії з незвичайними властивостями, новсе вони елементи об`єктивної реальності, яка існує незалежно від нашегосознанія". Але вся гострота проблем пси-явлений в цілому складається саме втому, що, виходячи з наявних на сьогодні твердо встановлених фактів, слід визнати, що є види матерії, що залежать від свідомості, мислі.Енергоінформаціонний дуалізм є непросто філософскоеумозріт льно поняття, а стає об`єктивною реальністю, даною людині вощущеніях, так само як дуалізм хвилі й частки в електромагнетизмі або каксвязани матерія і енергія у знаменитій формулі А. Ейнштейна. Думка матеріальна, але це матерія особливого роду - психічна матерія, і завдання сучасної паукісостоіт в її глибокому пізнанні як одиниці психіки людини, його свідомості.

Свідомість і думка являлісьізначальнимі властивостями людського мозку, а його функціонування як органасознанія не вимагає особливого фізичного обгрунтування і тим більше якийсь лібосвязі з фундаментальними природними процесами для розуміння псіхіческойдеятельності людини. У психології фізична природа думки як такої нерассматрівается, бо вона вважається даної спочатку [22].

Але як уже зазначалося раніше, важлива роль свідомості для фізичного світу давно відзначалася прогрессівниміучёнимі. Всесвітньо відомі фізики, визначили розвиток наукових основестествознанія в XX столітті, як Н. Бор, Л. де Бройль, В. Гейзенберг, В. Паулі, М. Планк Е. Шредінгер і видающіесяотечественние мислителі В.І. Вернадський, К.Е. Ціолковський та інші вчені, визнавали важливе значення свідомості в природі.

Наведемо деякі наіболеечёткіе висловлювання фізиків про роль свідомості в фізичному світі. Ізвестнийфізік-теоретик Е. Вігнер в одній зі своїх робіт з квантової теорії зазначає: «Неможливо було формулювати закони квантової механіки в полностьюпоследовательним чином без посилання на свідомість» [42]. Авторквантово-механічного хвильового рівняння Е. Шредінгер вказує: «... свідомість є те, завдяки чому цей світ стає явним, благодарякоторому, дійсно, ми можемо абсолютно ясно сказати, що він явнопрісутствует, що цей світ складається з певних елементів свідомості» .Фізік -філософ К. Вайцзекер прямо заявляє: «... свідомість і матерія являютсяразлічнимі сторонами однієї і тієї ж реальності». В.І. Вернадський в роботі, присвяченій свідомості, говорив так: «... є необхідність прийняти реальноевліяніе свідомості людини, тобто властивості живого, на явища, що йдуть в реальних просторі натураліста».

Наведу слова, сказанниеавторамі однією з найзначніших робіт останнього часу в областіпарапсіхологіі - американських вчених - професор Р. Джана і Б. Данн [20]. У своїй підсумковій монографії «Межі реальності», вони так резюмують свій висновок вотношении ролі свідомості: «Фізична теорія не може бути завершеною до техпор, поки людське свідомість не буде визнано в якості активного Елементал встановленні реальності» і далі укладають: «Не можна категорично ісключітьвозможность впливу свідомості на поведінку фізичних систем ».

1.5.1 Що є думка з точки зору науки?

У психології, науці про душу, ролі свідомості і несвідомого в психіці людини, до сих пір остаётсянерешённой одна з найбільш загадочнихпроблем людства - про природу думки, першооснові всіх психічних процесові явищ [40]. Перед сучасними дослідниками, як і

Увага, тільки СЬОГОДНІ!